Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 12 июля 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Мамонтовой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Степкину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Степкину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 87 руб. 21 коп. и пени в сумме 5 руб. 80 коп.
Свои требования мотивируют тем, что Степкин В.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, и является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес. В силу норм НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Степкин В.В. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в требованиях Межрайонной ИФНС, ими выполнено не было. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Степкин В.В. в суд, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, отзыв и причины неявки суду не сообщили. До начала рассмотрения дела по существу представил в суд квитанции об уплате налога и пени.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры и иные строения, помещения и сооружения в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
Сведения Межрайонной ИФНС о нахождении в течение 2009 года в собственности у ответчика Степкина Вл.В. 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, не соответствуют действительности, поскольку по данным Управления Росреестра по Мурманской области от 25 июня 2010 года Степкин Вл.В. являлся собственником 1/3 доли названной квартиры с 7 октября по 30 декабря 2004 года, в связи с чем, плательщиком налога на имущество по данному объекту налогообложения он не является.
Кроме того, Степкин Вл.В., по данным Управления Росреестра по Мурманской области от 25 июня 2010 года, собственником квартиры в Адрес не является, а является лишь собственником ее 1/3 доли с 30 декабря 2004 года по настоящее время.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Инвентаризационная стоимость приватизированной квартиры в Адрес, собственником 1/3 доли которой являлся ответчик, составляет 327666 руб. 12 коп.
Пунктом 3 Решения Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества от 300000 рублей до 500000 рублей в размере 0,2 %.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год которую обязаны уплатить Степкин Вл.В. составляет 196 руб. 60 коп. (327666,12 руб. х 1/3 х 0,2 %).
Однако, сумма налога исчисленная истцом как на момент направления налогового уведомления и требования об уплате налога и пени, и сумма недоимки, заявленная ко взысканию Межрайонной ИФНС составляет 87 руб. 21 коп.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 5 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию с законных представителей ответчика.
Учитывая, что требования Степкиным Вл.В. признаны и удовлетворены добровольно на общую сумму 93 руб. 01 коп., задолженность по налогу на имущество и пени уплачены ответчиком в бюджет полностью 12 июля 2010 года, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС №5 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Степкину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий