О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 16 июля 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Мамонтовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Суриной Ю. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Суриной Ю. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 123 руб. 28 коп. и пени в сумме 7 руб. 55 коп., мотивируя тем, что Сурина Ю.А. является собственником квартиры Адрес.

В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Сурина Ю.А. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Сурина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения, работники почтового узла связи уведомляли ответчика по месту ее жительства трижды (28 июня, 1 и 5 июля 2010 года).

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.

По сведениям МИФНС Сурина Ю.А. с 22 сентября 1995 года является собственником приватизированной квартиры Адрес, инвентаризационная стоимость которой составляет 123 278 руб.

Из представленных суду сведений ОРМ Кандалакшского ГУПТИ МО в г. Ковдоре от 12.07.2010 года следует, что владельцем квартиры Адрес является ответчик Сурина Ю.А. на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом от 22 сентября 1995 года, реестр Номер.

Представленные сведения ОРМ Кандалакшского ГУПТИ МО в г. Ковдоре бесспорно подтверждают, что ответчик Сурина Ю.А. является собственником квартиры Адрес, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и пени, правильно исчисленного истцом.

На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пунктом 3 Решения Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300 000 рублей в размере 0,1 %.

Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год, которую обязана уплатить Сурина Ю.А., составляет 123 руб. 28 коп., что соответствует сумме недоимки, заявленной Межрайонной ИФНС.

На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 7 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу 400 рублей, то с Суриной Ю.А. в соответствии с ч.2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Суриной Ю. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Суриной Ю. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 123 (сто двадцать три) рубля 28 копеек и пени в сумме 7 (семь) рублей 55 копеек.

Взыскать с Суриной Ю. А. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий