По иску Межрайонной инспекции ФНС № 5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физ. лиц



Дело № 2-860/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковдор 11 августа 2010 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Косабуко Е.Э.

при секретаре Байковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Жильцовой Е. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 78 рублей 49 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Жильцовой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 78 рублей 49 копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 75 рублей 55 копеек и пени в сумме 2 рубля 94 копейки, мотивируя тем, что Жильцова Е.В. является собственником квартиры Адрес инвентаризационной стоимостью 388682 рубля в городе Ковдоре. В соответствии с действующим законодательством Жильцова Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, исчисляемого налоговым органом исходя из установленной налоговой ставки на основании поступающих данных из органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органа технической инвентаризации. На основании налогового уведомления исчисленный налог в установленный срок не уплатила, в связи с чем, Инспекция выставила требование об уплате налога и пени. Требование ответчиком не исполнено.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве руководитель Инспекции просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы, и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Жильцова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд представлены квитанции об уплате ответчиком задолженности по налогу с заявлением о признании исковых требований и просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о том, что Жильцова Е.В. исполнила свое обязательство на общую сумму 78 рублей 49 копеек по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, а истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Жильцовой Е. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 78 рублей 49 копеек - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Е.Э. Косабуко