О взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-854/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 21 июля 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Мурманской области к Судакову В. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 17 230 рублей и пени в сумме 703 рубля 56 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Мурманской области обратилась с иском к Судакову В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 17 230 руб. и пени в сумме 703 руб. 56 коп., мотивируя тем, что ответчик с 17 декабря 1995 года является собственником легкового автомобиля марки «.», мощностью двигателя 45 лошадиных силы; с 3 сентября 1998 года - собственником грузового автомобиля марки «.», мощностью двигателя 180 лошадиных сил; с 8 ноября 2005 года - собственником автобуса марки «.», мощностью двигателя 92 лошадиные силы; с октября 2005 года по март 2009 года - собственником грузового автомобиля марки «.», мощностью двигателя 210 лошадиных сил; с 3 июня 1999 года - собственником автоприцепа марки «.», мощностью двигателя 0 лошадиных сил.

Судаков В.П. является плательщиком транспортного налога, в 2009 году ему был исчислен транспортный налог в общей сумме 17 230 руб. по сроку уплаты не позднее 01 февраля 2010 года. Инспекция направила в адрес ответчика налоговое уведомление от 7 декабря 2009 года на уплату транспортного налога за 2009 год в указанной сумме, в установленный срок сумма налога им не уплачена. Требование об уплате транспортного налога было выставлено Инспекцией 25 февраля 2010 года, требование Инспекции не исполнено, в связи с этим ему начислена пеня в сумме 703 руб. 56 коп.

Представитель МИФНС в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Судаков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату в связи с не проживанием ответчика.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», принятого в соответствии с главой 28 НК РФ, и статьей 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Транспортный налог является, в силу статьи 14 НК РФ, региональным налогом, обязательным к уплате на территории Мурманской области.

По сведениям Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Мурманской области ответчик Судаков В.П. с 17 декабря 1995 года является собственником легкового автомобиля марки «.», мощностью двигателя 45 лошадиных силы; с 3 сентября 1998 года - собственником грузового автомобиля марки «.», мощностью двигателя 180 лошадиных сил; с 8 ноября 2005 года - собственником автобуса марки «.», мощностью двигателя 92 лошадиные силы; с октября 2005 года по март 2009 года - собственником грузового автомобиля марки «.», мощностью двигателя 210 лошадиных сил; с 3 июня 1999 года - собственником автоприцепа марки «.», мощностью двигателя 0 лошадиных сил.

По правилам статей 360, 361 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, а налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно установлена в размере 25 рублей, налоговая ставка на автобусы с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно установлена в размере 50 рублей, налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно - 50 рублей, свыше 200 лошадиных сил - 52 рубля.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год подлежащая уплате Судаковым В.П. составляет 17 230 рублей. Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.

При этом, налоговое уведомление на уплату налога было направлено Инспекцией 11 декабря 2009 года, а требование об уплате транспортного налога - 04 марта 2010 года.

Поскольку требование статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», предусматривающей уплату транспортного налога по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, ответчиком до настоящего времени не исполнено, следует взыскать с него сумму налога в размере 17 230 рублей.

Согласно статье 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты дня.

Так, пеня за период со 02 февраля 2010 года по 29 июня 2010 составляет 703 руб. 56 коп., данная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

Всего с Судакова В.П. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 17 933 руб. 56 коп.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу 400 руб. 00 коп., то с Судакова В.П. в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Мурманской области к Судакову В. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 17 230 рублей и пени в сумме 703 рубля 56 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Судакова В. П. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Мурманской области транспортный налог в сумме 17 230 (семнадцать тысяч двести тридцать) рублей и пени в сумме 703 (семьсот три) рубля 56 копеек

Взыскать с Судакова В. П. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий