О признании членом семьи участника подпрограммы

Дело № 2-836/2010

РЕШЕНИЕ

г. Ковдор 10 августа 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием истца Чоран Л.Г., её представителя адвоката Федорова В. А., действующего на основании ордера Номер от Дата года,

третьего лица Михайловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чоран Л. Г. к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи участника подпрограммы,

УСТАНОВИЛ:

Чоран Л.Г. обратилась с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом ее семьи дочери - Михайловой Е. Н. и внука - М. А..

Свои требования мотивирует тем, что она проживает совместно с мужем - Ч. Н., дочерью - Михайловой Е.Н. и внуком - М. А. Дата рождения. Для того, чтобы был предоставлен государственный жилищный сертификат на приобретение жилья в средней полосе России на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, необходимо признать дочь - Михайлову Е.Н. и внука - М. А. членами ее семьи.

Истец Чоран Л.Г. иск поддержала, пояснила, что она является участником подпрограммы. Проживает с мужем, дочерью Михайловой Е.Н. и внуком М. А. по Адрес. Дочь брак со своим мужем расторгла в 2010 году, так как с 2002 года проживает с ней в Адрес, работает здесь, у них совместный бюджет, дочь заботиться о них, они помогают дочери в воспитании внука М. А.. Она является участником подпрограммы, и чтобы ей была предоставлена субсидия на всех совместно проживающих членов семьи необходимо решение суда о признании дочери и внука членами её семьи.

Представитель истца адвокат Федоров В.А. иск поддержал, пояснил, что в судебном заседании установлено, что Чоран Л.Г. и её дочь Михайлова Е.Н., внук М. А. живут все вместе, ведут совместное хозяйство. Михайловой Е. Н. желает выехать с родителями и сыном из районов Крайнего Севера в районы с более благоприятными климатическими условиями.

Третье лицо Михайлова Е.Н. иск поддержала. Пояснила, что в 2002 году она приехала к родителям, здесь родила сына М. А. и с этого времени проживает здесь и работает. Иного жилого помещения у них с сыном в собственности нет. 4 мая 2010 года по её инициативе брак с отцом ребенка расторгнут. Она знает, что мать и отец собираются выехать из районов Крайнего Севера, т.к. родители пожилые люди, она также планирует уехать с сыном с ними. У неё с родителями общий бюджет, они совместно несут общие расходы на оплату коммунальных платежей, покупку продуктов питания, покупку одежды, т.к. родители пенсионеры, они заботятся друг о друге.

Представитель администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указывают, что не располагает сведениями о совместном проживании истца и указанного в его исковом заявлении лица, ведении ими совместного хозяйства и соответственно не могут обоснованно ни подтвердить, ни опровергнуть данные обстоятельства. Оценку доказательств и принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, в отзыве указывают, что из содержания заявления истца не следует, что ее дочь с сыном постоянно живут в одной квартире с истцом, ведут совместное хозяйство и несут общие расходы. Просят суд тщательным образом исследовать факт постоянного совместного проживания заявленным составом семьи истца. Кроме того, указывают, что как следует из представленного суду свидетельства о рождении внука, в графе «отец» имеется запись об отце, однако последний с истцом по одному адресу не зарегистрирован. Возражают против удовлетворения исковых требований Чоран Л.Г. Дело просят рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца Чоран Л.Г., её представителя адвоката Федорова В.А., третье лицо Михайлову Е.Н., свидетелей Х. Г. и Х., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Как следует из материалов дела, истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы». Чоран Л.Г. необходимо доказать в судебном порядке совместное проживание с ней ее дочери Михайловой Е. Н. и внука М. А..

Чоран Л.Г. проживает по Адрес. Вместе с ней, по указанному адресу проживают и зарегистрированы с 07 декабря 1979 года муж Ч. Н., с 11 января 2002 года дочь Михайловой Е. Н., и с 26 февраля 2002 года внук М. А. л.д. Номер). Собственниками квартиры являются совместно истец Чоран Л.Г. и её муж Ч. Н. л.д. Номер).

Согласно сведений МУЗ «К.» от 06 июля 2010 года в настоящее время ребенок М. А. Дата рождения не проживает в Адрес. Последний осмотр на дому врачом был по Адрес 26 марта 2010 года л.д. Номер).

Как следует из акта обследования условий проживания несовершеннолетнего М. А., последний зарегистрирован и проживает по Адрес. Так же на указанной жилплощади зарегистрированы и проживают Михайлова Е.Н., Ч. Н. и Чоран Л.Г. Квартира двухкомнатная, благоустроенная. Имеется все необходимое для жизнедеятельности семьи. М. А. с матерью занимают отдельную комнату, у ребенка есть отдельное спальное место. М. А. перешел в третий класс. На момент обследования условий проживания заявление на обучение в образовательные учреждения Ковдорского района не подавалось.

Из сообщения отдела образования следует, что М. А. направлен на обучение в ОУ Номер Адрес с углубленным изучением английского языка, в Номер класс.

Третье лицо Михайлова Е.Н. с 10 октября 2006 года по 21 июля 2008 года работала ... в торговой фирме ИП «...» Адрес, что подтверждается копией трудовой книжки Михайловой Е.Н. С 26 июля 2010 года Михайлова Е.Н. зарегистрирована в качестве . Межрайонной ИФНС Номер по Адрес.

В судебном заседании установлено, что истец Чоран Л.Г. и ее дочь с сыном не только зарегистрированы по одному адресу, но и проживают совместно, ведут сообща хозяйство, имеют общий бюджет, несут общие расходы невестка проживают с ней.ка Б. признана членом её семьи..

Данный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели Х. Г. и Х., пояснившие, что истец с мужем, дочерью и внукам являются их знакомыми, они часто бывают в гостях у Чоран Л. Г.. Видели и знают, что Чоран Л. Г. и их дочь Михайловой Е. Н. в внуком М. А. живут одной семьей, ведут сообща хозяйство, заботятся друг о друге. Чоран Л. Г. помогают Михайловой Е. Н. в воспитании сына, дочь Михайлова Е. Н. заботиться о родителях.

Сведений о том, что истец или третье лицо, имеют другое жилье на территории, как Мурманской области, так и в средней полосе России, в судебном заседании не установлено.

Более того, согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном же заседании с достоверностью установлено, что Михайлова Е.Н., вместе с сыном постоянно проживают с истцом.

Учитывая, что признание Михайловой Е.Н. и М. А. членом семьи истца позволит получить последней жилищный сертификат на всех совместно проживающих членов семьи, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать членом ее семьи дочь - Михайловой Е. Н., Дата рождения и внука - М. А. Дата рождения.

Руководствуясь статьей 31 ЖК РФ, статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чоран Л. Г. - удовлетворить.

Признать Михайлову Е. Н., Дата рождения и М. А., Дата рождения, членами семьи участника подпрограммы Чоран Л. Г., Дата рождения, проживающей по Адрес.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Ковдорский районный суд.

Председательствующий