О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 16 июля 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Мамонтовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Кочкиной Е. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 211 рублей 97 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Кочкиной Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 198 руб. 73 коп. и пени в сумме 13 руб. 24 коп., мотивируя тем, что Кочкина Е.В. является собственником квартиры Адрес.

В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Кочкина Е.В. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Кочкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает, работники почтового узла связи уведомляли ответчика по последнему известному месту жительства.

По сообщению отделения в г.Ковдоре УФМС по Мурманской области ответчик Кочкина Е.В. снята с регистрации по Адрес 22 августа 2008 года, выбыла в Адрес.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области следует отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.

По сведениям МИФНС Кочкина Е.В. со 2 октября 1995 года является собственником приватизированной квартиры Адрес

Из представленной суду выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Кандалакшского отдела Управления Росреестра по Мурманской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 1 июля 2010 года, следует, что право собственности ответчика Кочкиной Е.В. на квартиру Адрес прекращено 9 сентября 2008 года.

Представленная выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним бесспорно подтверждает, что ответчик Кочкина Е.В. собственником квартиры Адрес не является а, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц и пени являться не может.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Кочкиной Е. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 198 рублей 73 копейки и пени в сумме 13 рублей 24 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий