Обязание привести автоматическую сигнализацию в исправное состояние



Дело № 2-519/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 5 июля 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Стрельцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комант» об обязании привести автоматическую сигнализацию в исправное состояние и оборудовать помещения системами оповещения и управления эвакуацией,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ковдорского района обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Комант» об обязании привести автоматическую сигнализацию в исправное состояние и оборудовать помещения системами оповещения и управления эвакуацией, мотивируя тем, что непринятие своевременных мер по устранению указанных нарушений создает угрозу жизни, здоровью граждан в случае возникновения пожара.

Помощник прокурора Ковдорского района Стрельцова В.В. иск поддержала, просит обязать ООО «Комант» в срок до 1 сентября 2010 года привести автоматическую сигнализацию в исправное состояние и в соответствии с требованиями п. 4.1 «Свода правил «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» СП 6.13130.2009, оборудовать помещения, используемые под предприятия общественного питания системой оповещения и управления эвакуацией 2 типа и помещение кинотеатра системой оповещения и управления 1 типа.

Генеральный директор ООО «Комант» Антонов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители ОГПН в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора Стрельцову В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ООО «Комант» иск признало, признание иска судом принято, следует обязать ООО «Комант» в срок до 1 сентября 2010 года привести автоматическую сигнализацию в исправное состояние и в соответствии с требованиями п. 4.1 «Свода правил «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» СП 6.13130.2009, оборудовать помещения, используемые под предприятия общественного питания системой оповещения и управления эвакуацией 2 типа и помещение кинотеатра системой оповещения и управления 1 типа.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ООО «Комант» в соответствии с ч.1 ст.333.20 НК РФ следует взыскать государственную пошлину, составляющую по делу 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ковдорского района- удовлетворить

Обязать ООО «Комант» привести автоматическую сигнализацию в исправное состояние и в соответствии с требованиями п. 4.1 «Свода правил «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» СП 6.13130.2009, оборудовать помещения, используемые под предприятия общественного питания системой оповещения и управления эвакуацией 2 типа и помещение кинотеатра системой оповещения и управления 1 типа в срок до 1 сентября 2010 года.

Взыскать с ООО «Комант» госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий