Дело № 2-802/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Ковдор 7 июля 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
с участием истца Барановой В.И.,
третьего лица Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой В.И. к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи участника подпрограммы,
УСТАНОВИЛ:
Баранова В.И. обратилась с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом ее семьи внучки - Д..
Свои требования мотивирует тем, что она проживает совместно с сыном и невесткой Барановой Е.В., которая решением Ковдорского районного суда от 17 февраля 2009 года признана членом ее семьи. <<Дата>> у них родилась дочь Д.. Для того, чтобы был предоставлен государственный жилищный сертификат на приобретение жилья в средней полосе России на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, необходимо признать Д. членом ее семьи.
Истец Баранова В.И. иск поддержала, пояснила, что она является участником подпрограммы. <<Дата>> её сын Р. заключил брак с Н., которой присвоена фамилия Баранова. Сын и невестка проживают с ней, решением суда от 17 февраля 2009 года невестка Баранова Е.В. признана членом её семьи. <<Дата>> родилась внучка Д., которая также проживает с ней и своими родителями <<адрес>>. Для того, чтобы был предоставлен государственный жилищный сертификат на приобретение жилья в средней полосе России на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, необходимо признать Д. членом ее семьи.
Третье лицо Баранова Е.В. в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что проживает со свекровью, мужем и маленькой дочерью Д. по <<адрес>>, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет. Она со своей семьей также намерена уехать с истицей в среднюю полосу России.
Представитель администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указывают, что не располагает сведениями о совместном проживании истца и указанного в его исковом заявлении лица, ведении ими совместного хозяйства и соответственно не могут обоснованно ни подтвердить, ни опровергнуть данные обстоятельства. Оценку доказательств и принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Представитель Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, в отзыве указывают, что из содержания заявления истца не следует, что ее сын со своей семьей постоянно живут с ней в одной квартире, ведут совместное хозяйство и несут общие расходы. Полагают, что включение внучки в состав участников подпрограммы является спорным, так как в двухкомнатной квартире зарегистрировано 5 человек и это ухудшает жилищные условия молодой семьи, кроме того, семья сына проживает в занимаемом родителями жилом помещении недавно- с 2008 года. Возражают против удовлетворения исковых требований Барановой В.И,
Заслушав истца Баранову В.И., третье лицо Баранову Е.В., свидетеля Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Как следует из материалов дела, истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы». Барановой В.И. необходимо доказать в судебном порядке совместное проживание с ней ее внучки Д..
Баранова В.И. проживает по <<адрес>>. Вместе с ней, по указанному адресу проживают и зарегистрированы с 13 января 1976 года муж Б., с 19 февраля 2008 года сын Р., с 10 ноября 2008 года невестка Барановой Е.В., и с 18 мая 2010 года внучка Д. л.д. 5). Собственниками квартиры являются совместно муж Б. и сын Р. л.д. 10).
Решением Ковдорского районного суда от 17 февраля 2009 года невестка Баранова Е.В. была признана членом семьи участника подпрограммы Барановой В.И., проживающей <<адрес>>). Решение суда вступило в законную силу.
<<Дата>> родилась Д., что подтверждается свидетельством о рождении серия <<номер>> от <<Дата>>).
Согласно сведений МУЗ «Ковдорская ЦРБ» патронаж ребенка осуществляется по <<адрес>>).
В судебном заседании установлено, что истец Баранова В.И. и ее внучка Д. не только зарегистрированы по одному адресу, но и проживают совместно, ведут сообща хозяйство, имеют общий бюджет невестка проживают с ней.ка Баранова Е.В. признана членом её семьи..
Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель Ш., пояснивший, что истец с мужем, сыном, невесткой и внучкой являются его соседями, Барановы живут одной семьей, ведут сообща хозяйство.
Сведений о том, что истец или третье лицо, имеют другое жилье на территории, как Мурманской области, так и в средней полосе России, в судебном заседании не установлено.
Более того, согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном же заседании с достоверностью установлено, что внучка Д. постоянно проживает с истцом.
Учитывая, что признание Д. членом семьи истца позволит получить последнему жилищный сертификат на всех совместно проживающих членов семьи, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать членом ее семьи внучку Д., <<Дата>> рождения.
Руководствуясь статьей 31 ЖК РФ, статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барановой В.И. - удовлетворить.
Признать Д., <<Дата>> рождения, членом семьи Барановой В.И., <<Дата>> рождения, проживающей <<адрес>>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Ковдорский районный суд.
Председательствующий