Признание членом семьи участника подпрограммы

Дело № 2-548/2010

РЕШЕНИЕ

г. Ковдор 7 июля 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием третьего лица Крутиковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова Ю.П. к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом семьи участника подпрограммы,

УСТАНОВИЛ:

Байков Ю.В. обратился с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членом его семьи внука Крутикова А.В., Дата рождения и внучки Е., Дата рождения.

Свои требования мотивирует тем, что он проживает совместно с дочерью Крутиковой Т.Ю. и внуками Крутиковым А.В. и Е. по адресу Адрес, ведут совместное хозяйство. Дочь с мужем состоит в разводе и совместно не проживают. 1 июля 2009 года он включен в список очередников на получение жилищной субсидии по переселению из районов Крайнего Севера. Для того, чтобы был предоставлен государственный жилищный сертификат на приобретение жилья в средней полосе России на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, необходимо признать внука Крутикова А.В. и внучку Е. членом его семьи.

Истец Байков Ю.В. на беседу не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Крутикова Т.Ю. с иском согласна, пояснила, что Дата расторгла с мужем брак, в 2005 году переехала с сыном Крутиковым А.В. к отцу в Адрес. Дата у неё родилась дочь Е., дочь также проживает с ней у отца. В данный момент она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Ни у неё, ни у её детей иного жилого помещения нет.

Третье лицо Крутиков А.В. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и месте его проведения.

Представитель администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указывают, что не располагает сведениями о совместном проживании истца и указанного в его исковом заявлении лица, ведении ими совместного хозяйства и соответственно не могут обоснованно ни подтвердить, ни опровергнуть данные обстоятельства. Оценку доказательств и принятие решения по делу оставляют на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, в отзыве указывают, что при принятии решения полагаются на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав третьих лиц Крутикову Т.Ю. и Крутикова А.В., свидетелей М., Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Как следует из материалов дела, истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы». Байкову Ю.В. необходимо доказать в судебном порядке совместное проживание с ним его внука Крутикова А.В. и внучки Е.

Байков Ю.В. проживает по адресу Адрес. Вместе с ним, по указанному адресу проживают и зарегистрированы с 15 февраля 2005 года дочь Крутикова Т.Ю. и внук Крутиков А.В., а с 27 января 2009 года внучка Е. л.д. 4). Собственником квартиры является истец Байков Ю.В. л.д. 7).

Брак между Крутиковой Т.Ю. и К. был прекращен 22 февраля 2002 года на основании решения Ковдорского суда от 11 февраля 2002 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия Номер от Дата л.д. 13).

Крутиков А.В. с 1 сентября 2000 года по 16 июня 2009 года обучался в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе Адрес, что подтверждается справкой Номер л.д. 16).

Внучка Е. родилась Дата, что подтверждается свидетельством о рождении серия Номер от Дата л.д. 17).

Согласно сведений МУЗ «Ковдорская ЦРБ» патронаж ребенка осуществляется по Адрес).

Согласно акту обследования условий проживания несовершеннолетних Крутикова А.В. и Е. несовершеннолетние зарегистрированы и проживают по адресу Адрес совместно с матерью Крутиковой Т.Ю. и дедом Байковым Ю.В. в благоустроенной 3-х комнатной квартире л.д. 49). .

По данным ГУПТИ МО Крутикова Т.Ю., Крутиков А.В. и Е. право на приватизацию не использовали л.д. 53), в собственности объектов недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области недвижимого имущества за ними не зарегистрировано л.д. 51, 52, 55).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Байков Ю.В., его дочь Крутикова Т.Ю., внук Крутиков А.В. и внучка Е. не только зарегистрированы по одному адресу, но и проживают совместно, ведут совместное хозяйство.

Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели М. и Ш., пояснившие, что истец с дочерью и внуками живут одной семьей, ведут сообща хозяйство.

Сведений о том, что истец или третьи лица, имеют другое жилье на территории, как Мурманской области, так и в средней полосе России, в судебном заседании не установлено.

Более того, согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном же заседании с достоверностью установлено, что внуки Байкова Ю.В. постоянно проживают с истцом.

Учитывая, что признание Крутикова А.В. и Е. членами семьи истца позволит получить последнему жилищный сертификат на всех совместно проживающих членов семьи, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать членом его семьи внука Крутикова А.В. и внучку Е.

Руководствуясь статьей 31 ЖК РФ, статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байкова Ю.П. - удовлетворить.

Признать Крутикова А.В., Дата рождения и Е., Дата рождения, членами семьи Байкова Ю.П., Дата рождения, проживающего по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Ковдорский районный суд.

Председательствующий