Дело № 2-910/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 27 августа 2010 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Правдиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Пригоде О. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Пригоде О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 57 руб. 74 коп. и пени в сумме 2 руб. 24 коп., мотивируя тем, что Пригода О.Н. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адрес ***. В силу норм НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Пригода О.Н. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в требованиях Межрайонной ИФНС ответчиком выполнено не было. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Пригода О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Повестка направлялась по адресу регистрации, что подтверждается сведениями, представленными МРО УФМС России по Мурманской области, работник почтовой связи дважды выходила по указанному адресу, повестка возвращена по истечению срока хранения.
Дело рассмотрено согласно ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Квартиры и иные строения, помещения и сооружения в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.
По имеющимся материалам дела и по сведениям Межрайонной ИФНС в собственности у ответчика с 12 августа 2002 года находится 1/3 доля квартиры, расположенной по адрес ***.
На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Инвентаризационная стоимость приватизированной квартиры, собственником доли которой являлся ответчик, составляет 173241 руб. 50 коп.
Пунктом 3 Решения Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300000 рублей в размере 0,1 %.
Таким образом, сумма налога на имущество за 2009 год, которую обязана уплатить Пригода О.Н., составляет 57 руб. 74 коп. (173242 руб. х 0.1%х1/3), что соответствует сумме недоимки, заявленной Межрайонной инспекцией ФНС.
На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 2 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Пригоде О. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Пригоды О. Н. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 57 (пятьдесят семь) руб. 74 коп. и пени в сумме 2 (два) руб. 24 коп.
Взыскать с Пригоды О. Н. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Косабуко Е.Э.