о возвращении искового заявления
г. Ковдор 9 февраля 2010 года
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А., рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения «Военный комиссариат Мурманской области» к Гауда И. Т. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Военный комиссариат Мурманской области» обратился с иском к Гадуа И.Т. о взыскании материального ущерба в сумме 19986 руб. 98 коп. Свои требования мотивирует тем, что в мае 2008 года проверкой финансово-хозяйственной деятельности военного комиссариата //адрес// установлено, что ответчиком, занимающим должность военного комиссара //адрес//, 26 февраля 2007 года принят на работу К. в качестве водителя легкового автомобиля, в то время, как автотранспорта в комиссариате не было. К. с 26 февраля по 1 июля 2007 года была произведена выплата неположенной заработной платы в сумме ХХХ руб. ХХ коп. В счет частичного погашения ущерба, на основании акта проверки от 20.02.2009 г. и в соответствии с требования №161-ФЗ с Гадуа удержаны ХХХ руб. ХХ коп.
Изучив содержание искового заявления, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, т.к. данное дело неподсудно данному суду.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК истец обязан в исковом заявлении указать место жительства ответчика с тем, чтобы обеспечить реализацию права ответчика на рассмотрение дела законно установленным, а не произвольно выбранным истцом составом суда (статья 47, часть 1, Конституции Российской Федерации). Установление места жительства судом не проводится, за исключением случаев розыска ответчика (ст. 120 ГПК).
В исковом заявлении местом жительства ответчика Гадуа И.Т. указан: //адрес//
По сообщению администрации Ковдорского района //адрес// нет. Более того, в г. Ковдор Гадуа был зарегистрирован временно с 15.08.2006г. по 01.06.2008г., убыл в //адрес//, что подтверждается адресным листком убытия.
Учитывая, что последним местом работы ответчика Гадуа И.Т. являлся //адрес//, из г. Ковдор в 2008 году Гадуа убыл в //адрес//, исковое заявление ГУ «Военный комиссариат Мурманской области» не может быть принято к производству Ковдорского районного суда, истцу с данным иском необходимо обратиться по подсудности в Печенгский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Государственному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» исковое заявление к Гауда И. Т. о взыскании материального ущерба со всеми приложенными к нему документами.
Рекомендовать Государственному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» обратиться с данным исковым заявлением в Печенгский районный суд Мурманской области, т.е. по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в 10-дневный срок.
СУДЬЯ