Дело № 2-230/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ковдор 25 мая 2010 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Мамонтовой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Борисенкову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 810 рублей 41 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Борисенкову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 810 рублей 41 копейки, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 772 рублей 85 копеек и пени в сумме 37 рублей 56 копеек, мотивируя тем, что Борисенков В.В. является собственником квартиры //адрес//, стоимостью 397165 рублей, и гаража //адрес// стоимостью 4350 рублей. В соответствии с действующим законодательством Борисенков В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, исчисляемого налоговым органом исходя из установленной налоговой ставки на основании поступающих данных из органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органа технической инвентаризации. На основании налогового уведомления //номер// Борисенков В.В. исчисленный налог в установленный срок не уплатил, в связи с чем, МИФНС выставила требование //номер// об уплате налога и пени. Требование ответчиком не исполнено.
Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве руководитель МИФНС просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы, и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Борисенков В.В. в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, в порядке подготовки дела к рассмотрению представил заявление, согласно которого с иском согласен и в подтверждение представил квитанции об оплате взыскиваемой задолженности, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе иск признать.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о том, что Борисенков В.В. исполнил свое обязательство на общую сумму 810 рублей 41 копейка по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, а истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Борисенкову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 810 рублей 41 копейки - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Е.Э. Косабуко