Взыскание задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-996/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ //адрес/ к Блохину И. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2448 рублей 58 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ //адрес/ обратилась с иском к Блохину И.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2448 рублей 58 копеек, мотивируя тем, что Блохин И.Е. с 02 июня 2009 года по 03 декабря 2009 года являлся собственником легкового автомобиля марки «//данные изъяты//» мощностью двигателя 143 лошадиных силы. В соответствии с действующим законодательством Блохин И.Е. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 2335 рублей 67 копеек, ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 112 руб. 91 коп.

Представитель МИФНС РФ //адрес/ в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Блохин И.Е. в судебное заседание не явился, представил квитанции об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования налогового органа ответчиком Блохиным И.Е. удовлетворены в полном объеме, сумма недоимки 2335 рублей 67 копеек и пени 112 рублей 91 копейка ответчиком уплачены.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС РФ //адрес/ к Блохину И. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2448 рублей 58 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий