Дело № 2-891/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации23 сентября 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
с участием помощника прокурора Клименко О.Н.,
истицы Зубко Л.Г.,
ответчика Зубко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубко Л.Г. к Зубко А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Зубко Л.Г. обратилась в суд с иском к Зубко А.А. о выселении его из квартиры, расположенной //адрес/, и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственником указанного жилого помещения. Квартира была подарена ей ответчиком в браке, который впоследствии был расторгнут. С момента расторжения брака прекращены и семейные отношения, не ведется совместное хозяйство, Зубко А.А. выехал из квартиры и в настоящее время проживает в другом месте. Просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует.
Истица Зубко Л.Г. в предварительном судебном заседании исковые требования уточнила, просила снять ответчика Зубко А.А. с регистрационного учета.
В судебном заседании Зубко А.Г. свои исковые требования поддержала, пояснила, что брак с ответчиком расторгнут, ответчик подарил ей квартиру, но продолжает быть зарегистрированным в этой квартире. В квартире ответчик не проживает, просит снять его с регистрационного учета.
Ответчик Зубко А.А. с иском согласен, пояснил, что квартиру истице он подарил без каких-либо дополнительных условий, в квартире не проживает года полтора-два, согласен сняться с регистрационного учета, но просит дать ему срок до 1 декабря 2010 года.
Заслушав истицу Зубко А.Г., ответчика Зубко А.А., заключение помощника прокурора Клименко О.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Исходя из требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия признания иска ответчику Зубко А.А. в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что иск ответчиком Зубко А.А. признан, признание иска является его добровольным волеизъявлением, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска судом принимается.
В связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
Стороны пришли к согласию о предоставлении ответчику Зубко А.А. отсрочки исполнения решения суда до 1 декабря 2010 года.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубко Л.Г. удовлетворить.
Снять Зубко А.А. //дата// рождения с регистрационного учета //адрес/.
Предоставить Зубко А.А. отсрочку исполнения данного решения до 1 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ковдорский районный суд.
Председательствующий