Взыскание задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-966/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Семенову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1636 рублей 62 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Семенову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1636 руб. 62 коп., мотивируя тем, что Семенов С.В. является собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя 78 лошадиных сил. В соответствии с действующим законодательством Семенов В.С. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 1560 рублей, ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 76 руб. 62 коп.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Семенов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Повестка и копия искового заявления, направленные по месту жительства ответчика, возвратились по истечению срока хранения. Ответчику 31 августа и 3 сентября 2010 года оставлялись извещения, однако за получением писем он не явился. Ответчик Семенов зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается сведениями МРО УФМС России по Мурманской области в г. Ковдоре, его место жительства в исковом заявлении указано правильно.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и ст.2 Закона Мурманской области являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По учетным данным МИФНС РФ № 5 по Мурманской области и сведениям ОГИБДД ОВД на имя ответчика Семенова С.В. с 14 октября 2006 года зарегистрирован легковой автомобиль марки «А» с двигателем мощностью 78 лошадиных сил.

В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области налоговая ставка для физических лиц для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить Семенов С.В., составляет 1560 руб. (20 руб. х 78 л/с).

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Статьей 8 ЗМО установлено, что физические лица уплату налога производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Поэтому ответчик Семенов С.В. должен был уплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 1 февраля 2010 года. До установленного времени транспортный налог ответчик не уплатил.

Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем. Пени в размере 76 руб. 62 коп. на сумму недоимки начислены правильно

Суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области подлежащими удовлетворению на общую сумму задолженности 1636 руб. 62 коп.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Семенова С.В. в соответствии с ч.2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Семенова С.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в общей сумме 1636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 62 копейки, в том числе транспортный налог в сумме 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей и пени в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с Семенова С.В. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ковдорский районный суд.

Председательствующий