Взыскание задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-976/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Бирюковой В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1111 рублей 24 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Бирюковой В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1111 руб. 24 коп., мотивируя тем, что Бирюкова В.С. является собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя 53 лошадиных силы. В соответствии с действующим законодательством Бирюкова В.С. обязана уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 1060 рублей, ей было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог она не уплатила, направленное требование также ей не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 51 руб. 24 коп.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчица Бирюкова В.С. в судебное заседание не явилась, повестка и копия искового заявления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратились по истечению срока хранения. Ответчице 31 августа и 3 сентября 2010 года оставлялись извещения, однако за получением писем она не явилась. Ответчица Бирюкова зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается сведениями МРО УФМС России по Мурманской области в г. Ковдоре.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и ст.2 Закона Мурманской области являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По учетным данным МИФНС РФ № 5 по Мурманской области и сведениям ОГИБДД ОВД на имя ответчика Бирюковой В.С. с 24 июля 2007 года зарегистрирован легковой автомобиль марки «А» с двигателем мощностью 53 лошадиных силы.

В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области налоговая ставка для физических лиц для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязана уплатить Бирюкова В.С., составляет 1060 руб. (20 руб. х 53 л/с).

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Статьей 8 ЗМО установлено, что физические лица уплату налога производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Поэтому ответчик Бирюкова В.С. должна была уплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 1 февраля 2010 года. До установленного времени транспортный налог ответчик не уплатила.

Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем. Пени в размере 51 руб. 24 коп. на сумму недоимки начислены правильно.

Суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области подлежащими удовлетворению на общую сумму задолженности 1111 руб. 24 коп.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Бирюковой В.С. в соответствии с ч.2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой В.С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1060 (одна тысяча шестьдесят) рублей и пени в сумме 51 (пятьдесят один) рубль 24 копейки.

Взыскать с Бирюковой В.С. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий