Взыскание задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-969/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Банкову Д.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1126 рублей 20 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Банкову Д.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1126 руб. 20 коп., мотивируя тем, что Банков Д.С. является собственником легковых автомобилей марки «А» мощностью двигателя 74.5 лошадиных сил и «Б» мощностью двигателя 75 лошадиных сил. В соответствии с действующим законодательством Банков Д.С. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 1074 рубля 53 копейки, ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование им также исполнено только частично на сумму 415 рублей 47 копеек, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 51 рубль 67 копеек

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Банков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и ст.2 Закона Мурманской области являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По учетным данным МИФНС РФ № 5 по Мурманской области на имя ответчика Банкова Д.С. зарегистрированы два автомобиля: с 30 сентября 2006 года легковой автомобиль марки «А» мощностью двигателя 74.5 лошадиных сил и с 08 сентября 2009 года легковой автомобиль марки «Б» мощностью двигателя 75 лошадиных сил.

По сведениям ОГИБДД ОВД на имя ответчика Банкова Д.С. с 30 сентября 2006 года зарегистрирован легковой автомобиль марки «А» с двигателем мощностью 74.5 лошадиных сил. Автомобиль «Б» за Банковым Д.С. не значится. Кроме того, истцом направлялись Банкову Д.С. налоговое уведомление и требование из расчета только автомобиля «А».

В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области налоговая ставка для физических лиц для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить Банков Д.С., составляет 1490 руб. (20 руб. х 74.5 л/с). Ответчиком уплачено только 415 рублей 47 копеек.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Статьей 8 ЗМО установлено, что физические лица уплату налога производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Поэтому ответчик Банков Д.С. должен был уплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 1 февраля 2010 года. До установленного времени транспортный налог ответчик не уплатил.

Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем. Пени в размере 51 руб. 67 коп. на сумму недоимки начислены правильно.

Суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области подлежащими удовлетворению на общую сумму задолженности 1126 руб. 20 коп.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Банкова Д.С. в соответствии с ч.2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Банкова Д.С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1074 (одна тысяча семьдесят четыре) рубля 53 копейки и пени в сумме 51 (пятьдесят один) рубль 67 копеек.

Взыскать с Банкова Д.С. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий