Взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-657/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дацик М.Н.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Безуглову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Безуглову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 184 рубля 42 копейки и пени 12 рублей 29 копеек, мотивируя тем, что Безуглов А.В. является собственником квартиры Адрес.

В обоснование заявленных требований указала, что в силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Безуглов А.В. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что им выполнено не было.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Безуглов А.В. в судебное заседание не явился. По сообщению отделения . УФМС по Мурманской области ответчик Безуглов А.В. зарегистрирован по адресу: Адрес, адрес его места жительства в исковом заявлении указан правильно, данная квартира ему принадлежит на праве собственности.

Повестка и копия искового заявления, направленные по месту регистрации, возвратились по истечению срока хранения. Согласно отметок почты России 23, 26 и 30 июня 2010 года Безуглову А.В. оставлялись сообщения о необходимости получить заказное письмо, но за получением ответчик не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.

Согласно материалам дела, по сведениям МИФНС Безуглов А.В. с июля 2005 года является собственником квартиры Адрес.

На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона решением Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» для имущества стоимостью до 300 тысяч рублей установлена ставка налога в размере 0, 1 %.

Из представленного истцом расчета, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 184 рубля 42 копейки с учетом ставки налога, установленной Законом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры. Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.

Согласно п. 9 ст.5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. До установленного времени налог на имущество ответчик не уплатил.

На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 12 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает исковые требования МИФНС подлежащими удовлетворению на общую сумму 196 рублей 71 копейка.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области - удовлетворить.

Взыскать с Безуглова А.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 184 (сто восемьдесят четыре) рубля 42 копейки и пени 12 (двенадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с Безуглова А.В. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья М.Н. Дацик