Дело № 2-974/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ //адрес/ к Астюкевичу А. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1509 рублей 24 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС РФ //адрес/ обратилась с иском к Астюкевичу А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1509 рублей 24 копейки, мотивируя тем, что Астюкевич А.М. с 22 июня 2007 года является собственником легкового автомобиля марки «//данные изъяты//» мощностью двигателя 72 лошадиных силы. В соответствии с действующим законодательством Астюкевич А.М. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 1440 рублей, ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 69 руб. 24 коп.
Представитель МИФНС РФ //адрес/ в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя
Ответчик Астюкевич А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Повестка направленная по адресу указанному в исковом заявлении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». По телефону ответчик сообщил, что в судебное заседание явится не сможет, так как работает за пределами Ковдорского района. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и ст.2 Закона Мурманской области являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
По учетным данным МИФНС РФ //адрес/ и сведениям ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району на имя ответчика Астюкевича А.М. с 22 июня 2007 года зарегистрирован легковой автомобиль марки «//данные изъяты//» мощностью двигателя 72 лошадиные силы.
В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со ст. 6 Закона Мурманской области налоговая ставка для физических лиц для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей. Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить Астюкевич А.М., составляет 1440 руб. 00 коп. (20 руб. х 72 л/с).
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Статьей 8 ЗМО установлено, что физические лица уплату налога производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Поэтому ответчик Астюкевич А.М. должен был уплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 1 февраля 2010 года. До установленного времени транспортный налог ответчик не уплатил.
Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем. Пени в размере 69 рублей 24 копейки на сумму недоимки начислены правильно.
Суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России //адрес/ подлежащими удовлетворению на общую сумму задолженности 1509 рублей 24 копейки.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Астюкевича А.М.в соответствии с ч.2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ //адрес/ удовлетворить.
Взыскать с Астюкевича А. М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ //адрес/ задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей и пени в сумме 69 (шестьдесят девять) рублей 24 копейки.
Взыскать с Астюкевича А. М. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Ковдорский районный суд.
Председательствующий