Дело № 2-1183/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 27 сентября 2010 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Косабуко Е.Э.при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Филипповой О.Ю. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Филипповой О.Ю. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей, мотивируя тем, что Филиппова О.Ю. с нарушением установленного срока представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год 15 сентября 2009 года. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки Филиппова О.Ю. на основании п. 1 с. 119 НК РФ привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения к штрафу в размере 100 рублей, который до настоящего времени в бюджет не уплатила.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Филиппова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, повестка возвращена по истечении срока хранения, работник почтовой службы трижды выходил по указанному адресу, повестка направлялась по месту регистрации ответчика, что подтверждается данными МРО УФМС России .
Дело рассмотрено согласно ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с названной статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 названной статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 названного Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что ответчик Филиппова О.Ю. 15 сентября 2009 года обратилась в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Мурманской области с заявлением о предоставлении ей имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц в связи с продажей имущества, и в тот же день предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.
При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации Филипповой О.Ю. формы 3-НДФЛ «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц», представленной 15 сентября 2009 года установлен факт нарушения ответчиком сроков подачи декларации.
16 декабря 2009 года ответчику по почте было направлено уведомление о вызове налогоплательщика на подписание акта камеральной проверки на 28 декабря 2009 года по факту нарушения срока предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.
28 декабря 2009 года составлен акт //№// камеральной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика.
Уведомлением от 29 декабря 2009 года //№// Филиппова О.Ю. была вызвана на 5 февраля 2010 года на рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки и ей направлен акт камеральной налоговой проверки //№// от 28 декабря 2009 года. Налоговое уведомление и акт направлены ответчику по почте 11 января 2010 года с уведомлением о вручении, и в соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ считается полученным Филипповой О.Ю. по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
9 февраля 2010 года был рассмотрен акт камеральной налоговой проверки налогоплательщика Филипповой О.Ю., по результатам рассмотрения которого вынесено Решение //№// о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решение о привлечении к налоговой ответственности было направлено ответчику 15 февраля 2010 года по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В установленный срок Филиппова О.Ю. штраф не уплатила, в связи с чем, 3 марта 2010 года в ее адрес направлено требование об уплате штрафа //№//. Однако, как следует из выписки из лицевого счета, за Филипповой О.Ю. значится недоимка штрафа в размере 100 рублей по Решению //№// от 9 февраля 2010 года.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Межрайонной инспекции № 5 по Мурманской области, следует взыскать с Филипповой О.Ю. налоговую санкцию в размере 100 рублей.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Филипповой О.Ю. в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Филипповой О.Ю. о взыскании налоговой санкции - удовлетворить.
Взыскать с Филипповой О.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области налоговую санкцию в сумме 100 (ста) рублей.
Взыскать с Филипповой О.Ю. государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Э. Косабуко