Дело № 2-1227/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор11 октября 2010 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Байковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Ладнюку С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2963 рублей 34 копеек и пени в сумме 164 рублей 71 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Ладнюку С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2963 рублей 34 копеек и пени в сумме 164 рублей 71 копейки, мотивируя тем, что Ладнюк С.Н. с 29 апреля 2008 года по 24 октября 2009 года являлся собственником легкового автомобиля марки «А» с мощностью двигателя 122 лошадиные силы и с 15 декабря 2009 года является собственником легкового автомобиля «Б» с мощностью двигателя 70 лошадиных сил; в связи с чем, он обязан был уплатить исчисленный МИФНС транспортный налог за 2009 год в сумме 2963 рублей 34 копеек. Ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог Ладнюк С.Н. не уплатил. Направленное МИФНС требование ответчиком не исполнено, поэтому МИФНС ему начислена пеня за каждый день просрочки в размере 164 рублей 71 копейки.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Ладнюк С.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, что подтверждается данными МРО УФМС России .
Дело рассмотрено согласно ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Транспортный налог является, в силу статьи 14 НК РФ, региональным налогом, обязательным к уплате на территории Мурманской области.
По учетным данным Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области и ОГИБДД ОВД за Ладнюком С.Н. с 29 апреля 2008 года по 24 октября 2009 года был зарегистрирован легковой автомобиль марки «А» с мощностью двигателя 122 лошадиные силы и с 15 декабря 2009 года зарегистрирован легковой автомобиль «Б» с мощностью двигателя 70 лошадиных сил.
По правилам ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налоговая ставка для физических лиц на легковые автомобили с мощностью до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей, а на автомобили свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно – 28 рублей.
Порядок исчисления суммы налога установлен статьей 362 НК РФ и статьей 7 Закона Мурманской области и согласно части 3 данных статей в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить Ладнюк С.Н., с учетом мощности двигателей транспортных средств составляет 2963 рубля 34 копейки ((122 л.с. х 28 руб. : 12 х 10) + (70 л.с. х 20 руб. : 12 мес. х 1 мес.)).
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» физические лица уплату налога за 2009 год производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговое уведомление было направлено ответчику, до установленного времени транспортный налог он не уплатил.
Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления требования по почте заказным письмом.
Требование Межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Мурманской области об уплате налога направлено Ладнюку С.Н. 02 марта 2010 года в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ. В установленный срок оно не исполнено.
Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты дня.
Поэтому на имеющуюся сумму недоимки по налогу Межрайонной инспекцией ФНС начислены пени за период со 2 февраля по 30 августа 2010 года в размере 164 рублей 71 копейки. Расчет пени обоснован, пени начислены правильно.
Так как указанные суммы добровольно ответчиком не уплачены, они подлежат взысканию с ответчика.
При установленных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Мурманской области подлежит удовлетворению, следует взыскать с Ладнюка С.Н. в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 3128 рублей 05 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 2963 рублей 34 копеек и пени в сумме 164 рублей 71 копейки.
Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу 400 рублей, а решение суда принято не в пользу ответчика, суд считает, что с Ладнюка С.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Ладнюку С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2963 рублей 34 копеек и пени в размере 164 рублей 71 копейки – удовлетворить.
Взыскать с Ладнюка С.Н. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 3128 (трех тысяч ста двадцати восьми) рублей 05 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 2963 (двух тысяч девятисот шестидесяти трех) рублей 34 копеек и пени в сумме 164 (ста шестидесяти четырех) рублей 71 копейки.
Взыскать с Ладнюка С.Н. государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийЕ.Э. Косабуко