Взыскание задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-1192/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Красникову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Красникову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3 713 руб. 98 коп., мотивируя тем, что Красников А.В. с 2004 года является собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя 74.79 лошадиных сил, до 23.01.2009 г. являлся собственником легкового автомобиля марки «Б» мощностью двигателя 75 лошадиных сил, до 09.06.2009 г. являлся собственником легкового автомобиля марки «В» мощностью двигателя 77.8 лошадиных сил, с июня 2009 года являетсясобственником легкового автомобиля марки «Д» мощностью двигателя 97.9 лошадиных сил. В соответствии с действующим законодательством Красников А.В. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 3540 руб. 97 коп., ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 173 руб. 1 коп.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Красников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По сообщению отделения в г.Ковдоре УФМС по Мурманской области ответчик Красников А.В. зарегистрирован //адрес//, адрес его места жительства в исковом заявлении указан правильно.

Повестка и копия искового заявления, направленные по месту регистрации, возвратились по истечению срока хранения. Согласно отметок почты России 16 и 20 сентября 2010 года Красникову А.В. оставлялись сообщения о необходимости получить заказное письмо, но за получением ответчик не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По учетным данным МИФНС РФ № 5 по Мурманской области и сведениям ОГИБДД ОВД на имя ответчика Красникова А.В. с 2004 года зарегистрирован легковой автомобиль марки «А» мощностью двигателя 74.8 лошадиных сил, с 2006 г. по 23.01.2009 г. - легковой автомобиль марки «Б» мощностью двигателя 75 лошадиных сил, с 2008 г. по 09.06.2009 г. - легковой автомобиль марки «В» мощностью двигателя 77.8 лошадиных сил, с июня 2009 года - легковой автомобиль марки «Д» мощностью двигателя 97.9 лошадиных сил.

В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налоговая ставка для физических лиц для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей. Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить Красников А.В., составляет 3540 руб. 97 коп. (1 495 руб. 80 коп. + 125 руб. + 778 руб. + 1 142 руб. 17 коп.):

по транспортному средству «А» - 1 495 руб. 80 коп. (74.79 л/с х 20 руб.);

по транспортному средству «Б» - 125 руб. (75 л/с х 20 руб. х 1/12);

по транспортному средству «В» - 778 руб. (77.8 л/с х 20 руб. х 6/12);

по транспортному средству «Д» - 1 142 руб. 17 коп. (97.9 л/с х 20 руб. х 7/12).

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Статьей 8 ЗМО (в ред. Закона Мурманской области от 26.12.2005 N 716-01-ЗМО) установлено, что физические лица уплату налога производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Поэтому ответчик Красников А.В. должен был уплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 1 февраля 2010 года. До установленного времени транспортный налог ответчик не уплатил.

Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем. Пени в размере 173 руб. 1 коп. на сумму недоимки начислены правильно.

Суд считает исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области подлежащими удовлетворению на общую сумму задолженности 3 713 руб. 98 коп.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Красникова А.В. в соответствии с ч.2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Красникова А.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей 97 копеек и пени в сумме 173 (сто семьдесят три) рубля 1 копейка.

Взыскать с Красникова А.В. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий