Дело № 2-1190/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Малюке П.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Малюке П.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 126 руб. 76 коп., мотивируя тем, что Малюка П.Т. с 1991 года является собственником судна марки «С» мощностью двигателя 12 лошадиных сил. В соответствии с действующим законодательством Малюка П.Т. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 120 руб., ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 6 руб. 76 коп.
Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Малюка П.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Копия искового заявления и повестка возвратились по истечении срока хранения.
По сообщению отделения УФМС ответчик Малюка П.Т. был зарегистрирован в г.Ковдоре //адрес//, данный адрес указан в исковом заявлении, но в 1998 г. выбыл в другой город.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ являются теплоходы, яхты, парусные суда, катера, моторные лодки, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По сведениям МИФНС Малюка П.Т. с 1991 года является собственником судна марки «С» мощностью двигателя 12 лошадиных сил.
Однако, как следует из представленного суду сообщения инспекторского участка Центра государственной инспекции по маломерным судам от 22 сентября 2010 года, маломерное судно марки «С» с подвесным лодочным мотором «М» мощностью двигателя 12 лошадиных сил числилось за Малюка П.Т., снято с учета 28.03.2001 года.
Представленное сообщение инспекторского участка Центра государственной инспекции по маломерным судам бесспорно подтверждает, что ответчик Малюка собственником судна марки «С» мощностью двигателя 12 лошадиных сил не является а, следовательно, плательщиком транспортного налога не может быть.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Малюке П.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 120 рублей и пени в сумме 6 рублей 76 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ковдорский районный суд.
Председательствующий