Дело № 2-1239/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Перепелице Р.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Перепелице Р.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 475 руб.47 коп., мотивируя тем, что Перепелица Р.Б. с 13 октября 2009 года является собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя 90 лошадиных сил. В соответствии с действующим законодательством Перепелица Р.Б. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 450 руб., ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 25 руб. 47 коп.
Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Перепелица Р.Б. в судебное заседание не явился, представил квитанции об уплате недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 450 руб. и пени в сумме 25 руб. 47 коп.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования МИФНС ответчиком Перепелицей Р.Б. удовлетворены в полном объеме, сумма недоимки и пени ответчиком уплачены.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Перепелице Р.Б. о взыскании транспортного налога в сумме 450 рублей и пени в сумме 25 рублей 47 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ковдорский районный суд.
Председательствующий