Взыскание задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-1005/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Пеккареву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 40 рублей 23 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Пеккареву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 40 руб. 23 коп., мотивируя тем, что Пеккарев А.П. является собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя 76.7 лошадиных силы. В соответствии с действующим законодательством Пеккарев А.П. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 38 рублей 35 копеек, ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование им также не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 01 руб. 88 коп.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Пеккарев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил квитанции об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования налогового органа ответчиком Пеккаревым А.П. удовлетворены в полном объеме, сумма недоимки 38 рублей 35 копеек и пени 01 рубль 88 копеек ответчиком уплачены.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Пеккареву А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 40 рублей 23 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий