Взыскание задолженности по транспортному налогу

Дело № 2-1022/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Ридванскому Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 241 рубль 30 копеек

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Ридванскому Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогуи пени в сумме 241 руб. 30 коп., мотивируя тем, что Ридванский Е.А. с 22 июня 2007 года является собственником судна морского и внутреннего плавания марки «Н» мощностью двигателя 23 лошадиных силы. В соответствии с действующим законодательством Ридванский Е.А. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме 230 рублей 00 копеек, ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 11 руб. 30 коп.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Ридванский Е.А. в судебное заседание не явился, представил квитанции об уплате налога и пени за 2009 год.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования МИФНС ответчиком Ридванским Е.А. удовлетворены в полном объеме, сумма недоимки 230 рублей и пени 11 рублей 30 копеек ответчиком уплачены.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Ридванскому Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 230 (двести тридцать) рублей 00 копеек и пени в сумме 11 (одиннадцать) рублей 30 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ковдорский районный суд.

Председательствующий