Дело № 2-1347/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор23 ноября 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Перебасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Красникову А.В. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Красникову А.В. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб. 00 коп., мотивируя тем, что в нарушение сроков представления налоговой декларации не позднее 30 апреля 2009 года, Красников А.В. за 2008 года представил декларацию лишь 30 ноября 2009 года. Письмом от 21 января 2010 года инспекция известила налогоплательщика о допущенном правонарушении и пригласила на подписание акта камеральной проверки. Однако на подписание акта последний не явился. Акт камеральной проверки был направлен ответчику по почте 04 марта 2010 года письмом, этим же письмом последний был приглашен на рассмотрение Камеральной проверки. На рассмотрение материалов проверки налогоплательщик не явился. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки инспекция вынесла решение о привлечении Красникова А.В. к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации. Указанное решение направлено ответчику 12 апреля 2010 года. На основании решения, требованием от 06 мая 2010 года Красникову А.В. предложено добровольно уплатить налоговую санкцию в сумме 100 руб. 00 коп. в срок до 21 мая 2010 года. Однако до настоящего времени налоговая санкция в бюджет не уплачена. Просят взыскать с Красникова А.В. налоговую санкцию в сумме 100 руб. 00 коп. в соответствующий бюджет.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Красников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Повестка и копия искового заявления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвратились по истечению срока хранения. Ответчику 11 ноября и 15 ноября 2010 года оставлялись извещения, однако за получением письма ответчик не явился, зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается сведениями МРО УФМС России по Мурманской области в г. Ковдор.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно материалам дела, ответчик Красников А.В. предоставил в Межрайонную ИФНС налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, 30 ноября 2009 года .
На основании п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
По факту нарушения налогового законодательства истцом 21 января 2010 года ответчику было направленно письмо, которым инспекция известила налогоплательщика о допущенном правонарушении и пригласила на подписание акта камеральной проверки. На подписание акта Красников А.В. не явился, в связи с чем акт был направлен Красникову А.В. сопроводительным письмом. Этим же письмом Красников А.В. был приглашен на рассмотрение материалов камеральной проверки. На рассмотрение материалов проверки налогоплательщик не явился. По результатам рассмотрения материалов налогового контроля было принято решение о привлечении Красников А.В. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 руб. 00 коп. До настоящего времени налоговая санкция ответчиком не уплачена.
Таким образом, налоговая санкция, которую обязан уплатить Красников А.В. составляет 100 руб. 00 коп., что соответствует сумме, заявленной Межрайонной ИФНС.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Красникова А.В. в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Красникову А.В. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей 00 копеек – удовлетворить.
Взыскать с Красникова А.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области налоговую санкцию в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий