Дело № 2-1346/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор23 ноября 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Перебасовой В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Перевощикову А.С. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Перевощикову А.С. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб. 00 коп., мотивируя тем, что в нарушение сроков представления налоговой декларации не позднее 30 апреля 2009 года, Перевощиков А.С. за 2008 года представил декларацию лишь 27 ноября 2009 года. Письмом от 21 января 2010 года инспекция известила налогоплательщика о допущенном правонарушении и пригласила на подписание акта камеральной проверки. Однако на подписание акта последний не явился. Акт камеральной проверки был направлен ответчику по почте 27 февраля 2010 года письмом, этим же письмом последний был приглашен на рассмотрение Камеральной проверки. На рассмотрение материалов проверки налогоплательщик не явился. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки инспекция вынесла решение о привлечении Перевощикова А.С. к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации. Указанное решение направлено ответчику 12 апреля 2010 года. На основании решения, требованием от 06 мая 2010 года Перевощикову А.С. предложено добровольно уплатить налоговую санкцию в сумме 100 руб. 00 коп. в срок до 21 мая 2010 года. Однако до настоящего времени налоговая санкция в бюджет не уплачена. Просят взыскать с Перевощикова А.С. налоговую санкцию в сумме 100 руб. 00 коп. в соответствующий бюджет.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Перевощиков А.С. с иском не согласен, пояснил, что получил уведомление и требование об уплате штрафа, однако там не было указано, за что. С мая 2010 года он находится на больничном в связи с тяжелой травмой. Штраф на сегодняшний день им уплачен.
Выслушав ответчика Перевощикова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования налогового органа ответчиком Перевощиковым А.С. удовлетворены в полном объеме до рассмотрения дела по существу, налоговая санкция в сумме 100 рублей ответчиком уплачена.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Перевощикову А.С. о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий