О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-1297/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор22 ноября 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Перебасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Зыкову С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 260 рублей 37 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с иском к Зыкову С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 246 рублей 34 копейки и пени в сумме 14 рублей 03 копейки, мотивируя тем, что Зыков С.Н. является собственником квартиры //адрес//.

В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Собрания депутатов МО «Котлас» № 127 от 17 ноября 2005 года «О налоге на имущество физических лиц», Зыков С.Н. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный ИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что им выполнено не было.

Представитель МИФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Зыков С.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд квитанции об уплате налога и пени, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

Согласно подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения.

По сведениям МИФНС Зыков С.Н. в 2009 году являлся собственником приватизированной квартиры //адрес//.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования налогового органа ответчиком Зыковым С.Н. удовлетворены в полном объеме, сумма недоимки 246 рублей 34 копейки и пени 14 рублей 03 копейки ответчиком уплачены 10 ноября 2010 года, т.е. до рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной ИФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Зыкову С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 246 рублей 34 копейки и пени в сумме 14 рублей 03 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий