О взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени



Дело № 2-1349/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области к Павлову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ивановской области обратилась с иском к Павлову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 рублей 78 копеек и пени 30 копеек, по земельному налогу в сумме 29 рублей 04 копейки.

В обоснование заявленных требований указала, что Павлов И.А. является собственником жилого дома //адрес// и двухкомнатной квартиры //адрес//, а также земельного участка //адрес// кадастровый //№//. В силу норм Налогового Кодекса РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, а также норм Земельного Кодекса РФ Павлов И.А. обязан был уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог в соответствующие бюджеты, а также пени за просрочку платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что им выполнено не было.

Представитель МИФНС РФ № 4 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Павлов И.А. в судебное заседание не явился, представил квитанции об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год на сумму 37 рублей 78 копеек и пени на сумму 30 копеек, а также об уплате земельного налога на сумму 29 рублей 04 копейки.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области следует отказать.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирует право каждому обратиться в суд в целях защиты их прав и свобод.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции требования о взыскании задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 рублей 78 копеек и пени в сумме 30 копеек, задолженность по земельному налогу в сумме 29 рублей 04 копейки уплачены ответчиком добровольно, суду представлены квитанции.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области к Павлову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 37 рублей 78 копеек и пени 30 копеек, по земельному налогу в сумме 29 рублей 04 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий