Дело № 2-1324/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.
с участием истца Спасибова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спасибова В. Н. к ОАО «Ковдорслюда» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Спасибов В.Н. обратился с иском к ОАО «Ковдорслюда» о взыскании суммы окончательного расчета, процентов за задержку выплаты, мотивируя тем, что он работал в ОАО «Ковдорслюда», предприятие начислило, но не выплатило ему отпускные.
Истец Спасибов В.Н. исковые требования в судебном заседании поддержал.
Представитель ответчика ОАО «Ковдорслюда» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, наличие задолженности перед истцом по заработной плате не оспаривают.
Заслушав истца Спасибова В.Н., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Спасибова В.Н. подлежит удовлетворению.
Норма части шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации представляет собой одну из гарантий реализации права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
Согласно статье 127 Трудового кодекса Российской Федерации, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации определяет сроки расчета при увольнении и устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Спасибов В.Н. работал на предприятии ОАО «Ковдорслюда» приказом от 06 сентября 2010 года //№//-к уволен по собственному желанию
Согласно справке ОАО «Ковдорслюда» за сентябрь 2010 года истцу начислено к выдаче, но не выплачено *** рублей ** копейка, в том числе компенсация за 78 календарных дней неиспользованного отпуска за период работы с 25.09.2008 по 09.09.2010 в сумме *** рублей ** копейки, заработная плата в сумме *** рублей ** копеек, что с учетом удержаний к выдаче составило *** рублей ** копейка. Сумма окончательного расчета подлежит взысканию в пользу истца.
Подлежат удовлетворению и требования истца Спасибова В.Н. в части взыскания с ОАО «Ковдорслюда» процентов за задержку выплаты исходя из ставки рефинансирования.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работнику заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года N 11) начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Таким образом, в пользу истца Спасибова В.Н. подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременность произведенных ответчиком выплат при увольнении за период с 10 сентября по 22 ноября 2010 года в сумме *** руб. ** коп.
Решение суда, в соответствии со статьями 204, 211 ГПК РФ следует обратить к немедленному исполнению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.2 п.2 ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рубля ** копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Спасибова В. Н. - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Ковдорслюда» в пользу Спасибова В. Н. заработную плату за сентябрь 2010 года в сумме *** рублей ** копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме *** рубль ** копейки и проценты в сумме *** рублей ** копеек.
Взыскать с ОАО «Ковдорслюда» госпошлину *** рубля ** копеек.
Решение в части взыскания заработной платы в сумме *** рублей ** копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ковдорский районный суд.
Председательствующий