Дело № 2-1247/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дацик М.Н.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.М. к Попову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Попова В.М. обратилась в суд с иском к Попову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи от 27.06.1996 года, вместе с ней с 12 мая 2000 года по настоящее время по указанному адресу зарегистрирован отец ее умершего мужа Попов В.С. Однако в указанном жилом помещении ответчик фактически не проживает с осени 2005 года, выехали на постоянное место жительства за пределы Ковдорского района, за жилье и коммунальные услуги не платит, чем грубо нарушает ее права, как собственника жилого помещения.
Истица Попова В.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Попов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик Попов В.С. добровольно выписался из квартиры, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попов В.С. по последнему известному месту жительства не проживает. Копия искового заявления и судебная повестка, направленные ответчику по адресу, указанному в сообщении ГУ-УПФ РФ в , //адрес//, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». В Усинский городской суд Республики Коми судом направлялись поручения о допросе в качестве ответчика Попова В.С. Повестка, направленная Попову В.С. Усинским городским судом, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Право истца на отказ от иска закреплено в части 1 статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принимается, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Поповой В.М. к Попову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниях не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ковдорский районный суд.
Председательствующий