О признании членом семьи участника подпрограммы



Дело № 2-1334/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2009 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дацик М.Н.

при секретаре Коршуновой Н.В.

с участием истца Маврина В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маврина В.П. к администрации Ковдорского района Мурманской области и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членами семьи участника подпрограммы,

У С Т А Н О В И Л:

Маврин В.П. обратился в суд с иском к администрации Ковдорского района и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании членами семьи участника подпрограммы детей жены – сына Маркова С.В., //дата// рождения, и дочери Марковой А.А., //дата// рождения, мотивируя тем, что он вместе с детьми жены зарегистрированы и проживают в квартире //адрес// в г. Ковдоре, ведут совместное хозяйство. Маврин В.П. поставлен на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по переселению из районов Крайнего Севера в среднюю полосу.

В судебном заседании истец Маврин В.П. поддержал заявленные требования, просит признать членами его семьи детей жены, с которой проживают с 1996 года, брак был заключен //дата//. Пояснил, что жена М. с двумя несовершеннолетними детьми переехала жить к нему на //адрес//. С этого времени все вместе и проживают, живут дружно, он вырастил детей, любит их, надеется на их взаимность. Сын жены – Марков С.В. работает в ГОКе, живет с ними, а дочь – Маркова А.А. живет, учится и работает в Н-ске, квартиру снимает, они ей помогают. Нигде никакого жилья, кроме квартиры в г. Ковдоре, которая приватизирована на всех четверых, они не имеют.

Представитель администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, сведениями о совместном проживании и ведении совместного хозяйства истицы и указанных ею в заявлении лиц администрация не располагает, оценку доказательств и принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, в отзыве указывают, что распоряжением Министерства строительства и территориального развития Мурманской области от 23.07.2009 //№// Маврин В.П. поставлен на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, признание Маркова С.В. и Марковой А.А. членами семьи Маврина В.П. имеет юридическое значение при определении размера выделяемых средств (государственного жилищного сертификата) для приобретения жилья за пределами Мурманской области. Считают, из содержания заявления не следует, что Марков С.В. и Маркова А.А. планируют выехать вместе с заявителем за пределы Мурманской области. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо Марков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании Марков С.В. исковые требования поддержал, пояснил, что живет с родителями по //адрес//, работает в ОАО « ГОК», своей семьи у него нет, желает выехать вместе с ними на постоянное место жительства за пределы Мурманской области, т.к. в Ковдоре его ничего не держит.

Третье лицо Маркова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предварительном судебном заседании Маркова А.А. исковые требования поддержала, пояснила, что она желает выехать вместе с Мавриным В.П. и своей матерью на постоянное место жительства за пределы Мурманской области. Пояснила, что после школы она поступила в Н-ске в колледж, который окончила в 2008 году, осталась в Н-ске, поступила заочно в ВУЗ, учится на 4 курсе и работает, квартиру снимает. Денег не хватает, родители оплачивают обучение. Считает, что она является членом их семьи, так как жилья не имеет, учится, своей семьи еще нет, материально она также зависима.

Выслушав истца Маврина В.П., свидетелей М., В., К., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются по месту их жительства органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 5 названного Закона, размер жилищных субсидий определяется наряду с иными обстоятельствами, исходя из состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно подпункту «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи участника подпрограммы, имеющим право на получение жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Они могут быть признаны членами семьи собственника жилого помещения при наличии двух юридических фактов: а) совместное проживание с собственником жилья; б) они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Министерством строительства и территориального развития Мурманской области истец Маврин В.П. включен в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» составом семьи 2 человека .

Согласно справке форма № 9 от 20.10.2010 года истец Маврин В.П. с 11.03.1992 года постоянно зарегистрирован //адрес// в г. Ковдоре. С 23.09.1997 года по данному адресу зарегистрировались жена истца М., с которой он //дата// зарегистрировал брак , и ее дети Марков С.В. и Маркова А.А.

Истец Маврин В.П. является мужем М., а Марков С.В. и Маркова А.А. являются сыном и дочерью М., что подтверждается представленными суду копиями свидетельств органов ЗАГС.

Собственниками //адрес// в г. Ковдоре являются Маврин В.П., М., Маркова А.А. и Марков С.В. в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными //дата// //адрес// департаментом государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним .

Суд считает, что в судебном заседании факт совместного проживания Марковой А.А. и Маркова С.В со своей матерью и ее мужем– участником подпрограммы истцом Мавриным В.П., нашел бесспорное подтверждение. Принимая во внимание их совместное проживание, их вселение Мавриным В.П. в качестве членов своей семьи, исковые требования подлежат удовлетворению.

Марков С.В. после окончания 16 июня 2005 года профессионального училища , работает в ОАО «ГОК», из квартиры //адрес// с регистрации не снимался, проживает совместно со своей матерью и ее мужем, истцом Мавриным В.П. Факт их совместного проживания подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели М., В. и К.

Маркова А.А. по окончании школы в г. Ковдоре поступила в техникум, затем поступила в ВУЗ, где сейчас учится по заочной форме обучения, платно, работает в г. Н-ске, снимает квартиру. Родители оплачивают ее обучение, помогают материально, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Несмотря на работу и учебу Марковой А. в г.Н-ске, она, по мнению суда, постоянно проживает вместе со своей матерью и ее мужем – истцом Мавриным В.П., так как в Н-ске Маркова А. проживает по договору найма, иного жилья не имеет, как нет имеет и намерения остаться проживать в г. Н-ске после окончания обучения. Квартира //адрес// в г.Ковдоре является ее единственным постоянным местом жительства.

С учетом изложенного, суд считает, что Марков С.В. и Маркова А.А. являются членами семьи истца.

Сведений о том, что истец Маврин В.П., Марков С.В. и Маркова А.А. имеют другое жилье на территории Мурманской области в судебном заседании не установлено.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание Маркова С.В. и Марковой А.А. членами семьи истца позволит получить последней жилищный сертификат на всех совместно проживающих членов семьи, суд считает, что следует удовлетворить требования истца и признать членами его семьи Маркова С.В., //дата// рождения, и Маркову А.А., //дата// года рождения, заявленные требования соответствуют истинному намерению Маркова С.В. и Марковой А.А. уехать всей семьей из Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Маврина В.П. – удовлетворить.

Признать Маркова С.В., //дата// рождения, и Маркову А.А., //дата// рождения, членами семьи Маврина В.П., //дата// рождения, проживающего в квартире //адрес// в г. Ковдоре Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

ПредседательствующийМ.Н. Дацик