Дело № 2-1351/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Дацик М.Н.
при секретаре Коршуновой Н.В.
с участием представителя истца МУП «РИЦ» Поповой О.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район к Шакировой Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей ** копейка и пени *** рубля ** копеек,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район обратилось с иском к Шакировой Р.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2006 года по сентябрь 2010 года в сумме *** рублей, пени на 14 октября 2010 года в сумме *** рубля ** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копеек.
В обоснование заявленных требований указали, что ответчица зарегистрирована //адрес//, имеет задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальным услугам.
20 марта 2008 года мировому судье было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальный услуги с Ш. и ответчика, судебный приказ был выдан 25 марта 2008 года, но затем отменен 09 апреля 2010 года по заявлению Шакировой Р.Р.
Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Попова О.А. исковые требования поддержала, изменила, просит взыскать с ответчицы задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 04 апреля 2008 года по 31 августа 2010 года в сумме *** рубля ** копеек и пени по состоянию на 15 октября 2010 года в сумме *** рублей ** копеек, а также расходы по делу. Пояснила, что Шакировой Р.Р. сделан перерасчет по коммунальным услугам на основании представленного ею договора найма квартиры в г. Н-ске, договор с 01 октября 2006 года. Имевшуюся задолженность на день смерти ее отца Ш., на //дата// они не просят взыскивать, считают, что это долги умершего.
Ответчица Шакирова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие.
В предварительном судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, но не согласна с суммой, она жила с отцом в //адрес// до 1999 года, то есть до окончания школы, а затем уехала учиться в г. Н-ск, обучение окончила в 2002 году и с этого времени //адрес// в вышеуказанной квартире не проживала, была только зарегистрирована по данному адресу, в квартире жил ее отец, который умер //дата// 2008 года. С отцом она не общалась с 2005 года, возвращаться в //адрес// она не собиралась, у нее была своя семья, членом семьи своего отца она себя не считает. Она просила, чтобы ее выписали, но в выписке ей отказали, никаких ее вещей в квартире нет, проживает она в г. Н-ске, квартиру все время снимала, зарегистрироваться возможности у нее не было.
Заслушав представителя МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Попову О.А., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебно заседании и подтверждается материалами дела ответчица Шакирова Р.Р., //дата// рождения постоянно зарегистрирована с 10 февраля 1988 года по адресу //адрес//. Согласно справке формы 9 МУП РИЦ от 20 октября 2010 года нанимателем данной квартиры являлся Ш. на основании ордера //№// от 20 ноября 1986 года , который умер //дата// 2008 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти .
В 2002 году Шакирова Р.Р. окончила педагогический колледж, что подтверждается копией диплома //№//, начиная с февраля 2003 года работала в различных организациях, расположенных в г. Н-ске, что подтверждается копией трудовой книжки ответчика , в настоящее время работает в дошкольном образовательном учреждении г. . детском саду комбинированного вида в должности воспитателя постоянно.
Согласно договора найма жилого помещения от 1 октября 2006 года ответчица с октября 2006 года снимала жилье в г. Н-ске, 08 июня 2007 года, как следует из копии свидетельства о рождении, она родила дочь К., ее дочь родилась в г. Н-ске. В г. Н-ске ответчица Шакирова Р.Р. с 19 марта 2007 года ответчица состояла на учете, как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения в муниципальном общежитии , и такое жилое помещение в конце 2010 года ей было выделено жилое помещение в муниципальном общежитии по адресу: //адрес//.
Несмотря на не проживание ответчицы в //адрес//, принимая во внимание, что она оставалась быть зарегистрированной в данной квартире, квартира сдана не была, суд считает, что ответчица должна нести обязанность по оплате данной жилой площади, перерасчет по коммунальным услугам ей произведен.
Суд считает, что с истицы подлежит взысканию задолженность по оплате жилья в сумме *** рубля ** копеек за период с 4 апреля 2008 года по 31 августа 2010 года.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету, подлежащая взысканию сумма пени за период просрочки по 15 октября 2010 года составила *** рублей ** копеек. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени судом проверен и признан правильным.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по уплате госпошлины МУП «РИЦ» должны быть возмещены с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район – удовлетворить.
Взыскать с Шакировой Р.Р. в пользу МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 04 апреля 2008 года по 31 августа 2010 года в сумме *** рубля ** копеек, пени по состоянию на 15 октября 2010 года включительно в сумме *** рублей ** копеек и расходы по делу *** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ковдорский районный суд.
Председательствующий