Дело № 2-11/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор24 января 2011 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Перебасовой В.А.
с участием истца Павлова В.Н., ответчика Груздева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.Н. к Груздеву С.И. о взыскании *** рублей в порядке регресса, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Павлов В.Н. обратился с иском к Груздеву С.И. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга в размере *** рублей ** копеек, расходов по делу, а также морального вреда в размере *** рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 11 мая 2007 года заключил со Сберегательным банком Российской Федерации договор поручительства, согласно которому обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств кредитору по договору займа, заключенному между кредитором и заемщиком в сумме *** рублей. Поскольку ответчик не смог выполнить свои обязательства, он (истец) удовлетворил все требования кредитора, а именно выплатил Сберегательному банку Российской Федерации сумму в размере *** рублей ** копеек. В доказательство выполнения обязательств кредитор передал документы, удовлетворяющие требование к должнику (ответчику) и передал права, обеспечивающие эти требования.
Кроме того он понес дополнительные расходы. Постановлением о наложении ареста на его имущество на сумму *** рублей ** копеек был наложен арест. Арестованное имущество ему пришлось выкупить за указанную сумму, оплатив при этом комиссионный сбор в размере *** рубля ** копейки. Также из его заработной платы были высчитаны расходы на исполнительные сборы в размере *** рублей ** копеек. В результате того, что его личное имущество подверглось аресту и сама процедура ареста, вызвали у него стрессовое состояние, он длительное время не мог распоряжаться своими заработанными денежными средствами в полном объеме, что ввергло семью в бедственное материальное положение, связанное с нехваткой денежных средств на проживание, считает, что ему причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, которые подлежат компенсации.
Истец Павлов В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика оплаченный за него долг в размере *** рублей ** копеек, понесенные расходы в связи с исполнением обязательства в сумме *** руб. ** коп., расходы по делу: уплаченную при подаче госпошлину в сумме *** руб. ** коп., расходы на адвоката в сумме *** руб.
Ответчик Груздев С.И. с иском согласен, пояснил, что у него затруднительное финансовое состояние, поэтому он лично не смог исполнить перед Сбербанком взятого на себя обязательства. Ему известно, что истец оплатил за него задолженность по кредиту, что сам выкупал свое имущество у судебных приставов, что с него был взыскан исполнительский сбор.
Заслушав Павлова В.Н., ответчика Груздева С.И., обозрив исполнительное производство //№//, материалы гражданского дела //№//, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, т.к. ответчик признал иск и признание иска судом принимается.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Груздева С.И. в пользу Павлова В.Н. в порядке регресса долг по кредитному договору *** руб. ** коп., понесенные расходы при исполнении обязательства перед кредитором ответчика на общую сумму *** руб. ** коп., (исполнительский сбор *** руб. ** коп., расходы по арестованному имуществу *** руб. ** коп.)
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает, что в пользу Павлова В.Н. подлежат взысканию с Груздева С.И. расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявление в размере *** рублей и уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *** рублей ** копеек.
Руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Павлова В.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Груздева С.И. в пользу Павлова В.Н. в порядке регресса задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ** копеек, расходы понесенные при исполнении обязательства в сумме *** рублей ** копеек и судебные расходы в сумме *** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий