О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-21/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор24 января 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Перебасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей ** копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля ** копеек.

Свои требования мотивируют тем, что 30 ноября 2007 года, на основании кредитного договора //№// ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок до 30 ноября 2012 года на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение этого Кузнецов В.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время сумма задолженности составляет *** рублей ** копеек.

Представитель истца Сухинин В.И. в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем, согласно данных предоставленных регистрационной службой, Кузнецов В.В. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, 30 ноября 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита в размере *** рублей для покупки автотранспортного средства. Кузнецов В.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

За весь период действия Кредитного договора ответчиком кредит не погашен, им систематически нарушались обязательства по указанному кредитному договору.

По состоянию на 16 ноября 2010 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой текущий долг по кредиту составил *** рублей ** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рубля ** копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** рублей ** копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** рублей ** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** рублей ** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** рубля ** копейки. Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа, задолженность Кузнецова В.В. перед истцом и до настоящего времени остается непогашенной.

Таким образом, на день предъявления иска у ответчика имеется задолженность перед Банком в сумме *** рублей ** копеек, которая и подлежит взысканию с Кузнецова В.В.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля ** копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.В., //данные изъяты//, зарегистрированного по адресу: //адрес//, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий