Дело № 2-180/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор14 апреля 2011 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Правдиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Халихвердиеву Д.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Халихвердиеву Д.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ** руб. и пени в сумме ** руб. ** коп., мотивируя тем, что Халихвердиев Д.Р. в 2007 году являлся собственником легкового автомобиля "А" мощностью двигателя ** лошадиных сил, в связи с чем он обязан был уплатить исчисленный МИФНС транспортный налог за 2007 год в сумме ** руб. Ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог Халихвердиев Д.Р. не уплатил. Направленное МИФНС требование ответчиком не исполнено, поэтому МИФНС ему начислена пеня за каждый день просрочки в размере ** руб. ** коп.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Халихвердиев Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог, в силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, является региональным налогом, обязательным к уплате на территории Мурманской области.
По учетным данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области и ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району за Халихвердиевым Д.Р. с 26 августа 2006 года зарегистрирован легковой автомобиль марки "А" мощностью двигателя ** лошадиных сил.
По правилам статей 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налоговая ставка для физических лиц на грузовые автомобили мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил и до 150 лошадиных сил включительно в 2007 году составлял 28 рублей с каждой лошадиной силы.
Сумма транспортного налога за 2007 год, которую обязан уплатить Халихвердиев Д.Р. с учетом мощности двигателя транспортного средства, составляет ** руб. (** л.с. х 28 руб.) за каждый год.
В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» физические лица уплату налога за 2007 год производили не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Налоговое уведомление было направлено ответчику 30 июля 2010 года, до установленного времени транспортный налог он не уплатил.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления требования по почте заказным письмом.
Требование Межрайонной ИФНС № 5 по Мурманской области об уплате налога направлено Халихвердиеву Д.Р. 09 сентября 2010 года в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В установленный срок – до 21 сентября 2010 года, оно не исполнено.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты дня.
Поэтому, на имеющуюся сумму недоимки по налогу Межрайонной ИФНС начислены пени за период с 31 августа 2010 года по 18 января 2011 года в размере ** руб. ** коп. Расчет пени обоснован, пени начислены правильно.
Так как указанные суммы добровольно ответчиком не уплачены, они подлежат взысканию.
При установленных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области подлежит удовлетворению, следует взыскать с Халихвердиева Д.Р. в пользу истца задолженность по транспортному налогу в размере ** руб. ** коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в размере ** руб. и пени в сумме ** руб. ** коп.
Поскольку истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу ** рублей, а решение суда принято не в пользу ответчика, суд считает, что с Халихвердиева Д.Р. в соответствии с пунктом 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере ** рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Халихвердиеву Д.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Халихвердиева Д.Р. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2007 год в размере ** рубля и пени в сумме ** рублей ** копеек.
Взыскать с Халихвердиева Д.Р. государственную пошлину в размере ** рублей.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийЕ.Э. Косабуко