Дело № 2-176/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор27 апреля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Перебасовой В.А.,
с участием представителя истца ОАО «Ковдорский ГОК» Ридванского Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ковдорский ГОК» к Бутурлину С.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ковдорский ГОК» обратилось с исковым заявлением к Бутурлину С.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска в сумме ** руб. ** коп, а также расходов по уплате госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что Бутурлин С.А. уволен с должности //данные изъяты// ОАО «Ковдорский ГОК» 17 апреля 2010 года по п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Перед увольнением ответчику был предоставлен отпуск с 24 февраля 2010 года по 17 апреля 2010 года в количестве 52 календарных дней. В связи с увольнением до окончания рабочего периода, за который ему был предоставлен отпуск, за ответчиком числится задолженность за неотработанные дни отпуска. Неоднократные устные обращения к ответчику с просьбой о погашении задолженности проигнорированы.
Представитель истца Ридванский Е.А. в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Бутурлина С.А. излишне выплаченные отпускные в сумме 1050 руб. 97 коп. и судебные расходы. Пояснил, что ответчику приказом был предоставлен отпуск в количестве 52 рабочих дней, при увольнении за Бутурлиным числилась задолженность за неотработанные 10 дней отпуска. Из квартальной премии и годовой премии за 2010 год с ответчика была удержана сумма в погашение неотработанных дней отпускав сумме ** руб. ** коп.
Ответчик Бутурлин С.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. В заявлении, адресованном суду, указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен. Информации о его задолженности на сумму ** руб. ** коп. за неотработанные ** дней не было, о задолженности узнал из телефонного звонка, поступившего в марте 2011 года. Об удержании суммы ** руб. ** коп. узнал из искового заявления, хотя согласия не давал. Сумма ** руб. ** коп. была удержана в марте 2011 года без решения суда и его согласия. Отказывается возмещать расходы по уплате госпошлины, т.к. не считает себя виновным в данном деле.
Выслушав представителя истца Ридванского Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, абзацем 5 части 2 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: в том числе, за необработанные дни отпуска при увольнении работника до окончания того года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск.
Как следует из материалов дела, приказом //№// от 11 января 2010 года ответчику Бутурлину С.А. предоставлен отпуск в количестве 52 календарных дней с 24 февраля 2010 года по 17 апреля 2010 года, за рабочие периоды: с 01 октября 2008 года по 30 сентября 2009 года, с 24 февраля 2010 года по 07 марта 2010 года – дополнительный отпуск в количестве 12 календарных дней; с 01 октября 2009 года по 30 сентября 2010 года, с 08 марта 2010 года по 05 апреля 2010 года – ежегодный отпуск в количестве 28 календарных дней; с 06 апреля 2010 года по 17 апреля 2010 года – дополнительный отпуск в количестве 12 календарных дней .
Из расчетного листка Бутурлина С.А. за февраль 2010 года следует, что ему начислены и выплачены отпускные в размере ** руб. ** коп.
Решение об удержании из заработной платы работника возникшей задолженности работодателем при увольнении ответчика было принято приказом об увольнении //№// от 19 апреля 2010 года, трудовые отношения ответчика с работодателем прекращены в связи с изданием данного приказа .
В погашение задолженности из заработка Бутурлина С.А. истцом было удержано: ** руб. ** коп. (квартальная премия за 1 квартал 2010 года), ** руб. ** коп. (возращенный подоходный налог) , ** руб. ** коп. (премия по итогам работы за 2010 год) .
Иных удержаний с ответчика Бутурлина С.А. не производилось в виду отсутствия у него причитающего заработка.
Данные обстоятельства свидетельствует об утрате работодателем права на взыскание с ответчика задолженности за необработанные дни отпуска.
Кроме того, согласно положений части 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
счетной ошибки;
если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое;
если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Поскольку недобросовестности со стороны ответчика и счетной ошибки не установлено, то полученная им сумма за неотработанные дни отпуска взыскана быть не может.
Учитывая, что иных оснований, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами, для взыскания с ответчика аванса за неотработанные дни отпуска, действующее законодательство не устанавливает, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Ковдорский ГОК» к Бутурлину С.А. следует отказать.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Ковдорский ГОК» к Бутурлину С.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий