Дело № 2-163/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор3 мая 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
с участием ответчика Афанасьева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Афанасьеву А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Афанасьеву А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме ** рублей и пени в сумме ** рублей ** копейки, мотивируя тем, что Афанасьев А.Ф. с 2006 по 2008 годы являлся собственником автомобиля марки «А» мощностью двигателя ** лошадиные силы. В соответствии с действующим законодательством Афанасьев А.Ф. обязан уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме ** рублей. Ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил, направленное требование также им не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме ** рублей ** копейки.
Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Афанасьев А.Ф. с иском не согласен, пояснил, что требований из налоговой не получал, после получения копии искового заявления из суда уплатил налог и пени 19 апреля 2011 года.
Выслушав ответчика Афанасьева А.Ф., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
По учетным данным МИФНС России № 5 по Мурманской области и сведениям ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району на имя ответчика Афанасьева А.Ф. с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// был зарегистрирован автомобиль марки «А» мощностью двигателя ** лошадиные силы.
В соответствии со статьями 360, 361, 362 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со статьей 6 Закона Мурманской области налоговая ставка для физических лиц для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей. Таким образом, сумма транспортного налога за 2007 год, которую обязан уплатить ответчик Афанасьев А.Ф., составляет ** рублей (** л/с х 20 руб.).
В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Ответчик Афанасьев А.Ф. должен был уплатить сумму транспортного налога за 2007 год не позднее 30 августа 2010 года. До установленного времени транспортный налог ответчик не уплатил.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем.
Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика Афанасьева А.Ф., составит ** рублей ** копейки. Сумма пени истцом начислена правильно.
Учитывая, что требования Афанасьевым А.Ф. признаны и удовлетворены добровольно на общую сумму ** руб. ** коп., задолженность по налогу на имущество и пени уплачены ответчиком 19 апреля 2011 года в бюджет полностью, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС №5 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Афанасьеву А.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий