Дело № 2-227/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор12 мая 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
с участием Рабкова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рабкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Рабкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ** рубль ** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** рубль ** копейки.
Свои требования мотивируют тем, что //дд.мм.гг// в соответствии с кредитным договором //№//-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму ** рубль на срок до //дд.мм.гг// на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение этого Рабков В.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время сумма задолженности составляет ** рубль ** копеек.
Представитель истца ОАО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении уточнили исковые требования, просят взыскать с Рабкова В.Г. задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлине, дело рассмотреть в их отсутствие представителя.
Ответчик Рабков В.Г. с иском не согласен, пояснил, что в настоящее время уплачивает кредит своевременно, задолженности по оплате ежемесячных платежей не имеет.
Заслушав ответчика Рабкова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, //дд.мм.гг// между ООО «Русфинанс Банк» и Рабковым В.Г. был заключен договор о предоставлении кредита в размере ** рубль для покупки автотранспортного средства. Рабков В.Г. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора .
1 марта 2011 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой текущий долг по кредиту составил ** рублей ** копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – ** рубля ** копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ** рублей ** копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ** рубля ** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ** рублей ** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ** рублей ** копеек .
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 4 марта 2011 года задолженность ответчика перед Банком составила ** рубль ** копеек, в том числе текущий долг по кредиту – ** рублей ** копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ** рублей ** копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ** рублей ** копейки .
Представленными ответчиком копиями приходных кассовых ордеров на общую сумму ** рублей, подтверждается, что он вносил платежи по кредиту .
Вместе с тем, как следует из истории всех погашений по договору за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// с //дд.мм.гг// ответчик вносил платежи по кредиту несвоевременно, в связи с чем и образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме ** рублей ** копеек и долг по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме ** рублей ** копейки .
Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется задолженность перед Банком в сумме ** рублей ** копеек, которая и подлежит взысканию с Рабкова В.Г.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому расходы по уплате государственной пошлины ООО «Русфинасн Банк» должны быть взысканы с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рабкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Рабкова В.Г., //дд.мм.гг// рождения, уроженца //адрес//, зарегистрированного по адресу: //адрес//, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий