О выселении

Дело № 2-875/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковдор 18 августа 2010 года

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Стрельцовой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ковдорского района к Пановой Т. М. и Панову Е. В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ковдорского района обратилась с иском к Пановой Т.М. и Панову Е.В. о выселении. Свои требования, мотивируя тем, что с 09 февраля 2007 года ответчики имеют в общей собственности квартиру, расположенную по Адрес. В апреле 2009 года Панова Т.М. обратилась с заявлением о предоставлении ей государственного жилищного сертификата (далее ГЖС) для приобретения жилья на территории Адрес. Одним из условий получения ГЖС является освобождение и сдача занимаемого жилого помещения, о чем ответчиком было подписано соответствующее обязательство. 09 июня 2009 года ГЖС Пановой Т.М. был выдан. Денежные средства в счет оплаты договора перечислены 29 октября 2009 года, а значит, спорная квартира должна была быть сдана ответчиком органам местного самоуправления Ковдорского района в срок до 29 декабря 2009 года, чего в установленные законом сроки ответчиком сделано не было. Просят выселить Панову Т.М. и Панова Е.В. из занимаемого ими жилого помещения.

Представитель администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просят суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил обязательство по освобождению жилого помещения.

Ответчики Панова Т.М. и Панов Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В суд представлены копии паспортов ответчиков с отметками о снятии с регистрационного учета по Адрес.

Помощник прокурора Ковдорского района Стрельцова В.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела администрация Ковдорского района Мурманской области обратилась в суд с иском к Пановой Т. М. и Панову Е. В. о выселении.

В настоящее время ответчиками добровольно исполнено обязательство по освобождению квартиры расположенной по Адрес, так как Пановы в добровольном порядке снялись с регистрационного учета и выехали из спорного жилого помещения. Заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.

При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, прокурор не возражает против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от администрации Ковдорского района Мурманской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Ковдорского района к Пановой Т. М. и Панову Е. В. о выселении - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий