Дело № 2-165/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор3 мая 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Тропининой О.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Тропиной О.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме ** рубля и пени в сумме ** рубля ** копейки, мотивируя тем, что Тропина О.Л. с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// являлась собственником автомобиля марки «А» мощностью двигателя ** лошадиных сил. В соответствии с действующим законодательством Тропина О.Л. обязана уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС в сумме ** рубля. Ей было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог она не уплатила, направленное требование также ею не исполнено, поэтому начислена пеня за каждый день просрочки в сумме ** рубля ** копейки.
Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Тропина О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации. Повестка возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
По учетным данным МИФНС России № 5 по Мурманской области и сведениям ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району на имя ответчика Тропининой О.Л. с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// был зарегистрирован автомобиль марки «А» мощностью двигателя ** лошадиных сил.
В соответствии со статьями 360, 361, 362 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со статьей 6 Закона Мурманской области налоговая ставка для физических лиц для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей. Таким образом, сумма транспортного налога за 2007 год, которую обязана уплатить ответчик Тропина О.Л., составляет ** рублей (** л/с х 20 руб.).
В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Ответчик Тропина О.Л. должна была уплатить сумму транспортного налога за 2007 год не позднее 30 августа 2010 года. До установленного времени транспортный налог ответчик не уплатила.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем.
Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика Тропиной О.Л., составит ** рубля ** копейки. Сумма пени истцом начислена правильно.
Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области подлежат удовлетворению на общую сумму задолженности ** рублей ** копейки.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Тропиной О.Л. в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области – удовлетворить.
Взыскать с Тропининой О.Л. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме ** рубль и пени в сумме ** рубля ** копейки.
Взыскать с Тропининой О.Л. государственную пошлину в сумме ** рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий