Дело № 2-167/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор3 мая 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Афониной А.В. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Афониной А.В. о взыскании налоговой санкции в сумме ** рублей.
Свои требования мотивируют тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, не позднее 20 января 2010 года Афонина А.В. должна была представить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 1 января 2010 года, в нарушение данных требований, Афонина А.В. представила сведения лично 25 марта 2010 года.
Уведомлением от 24 июня 2010 года Афонина А.В. была приглашена в инспекцию для подписания акта об обнаружении фактов, уведомлением от 14 июля 2010 года налоговый орган повторно известил ее о приглашении на подписание акта. Уведомлением о вызове налогоплательщика от 9 августа 2010 года инспекция известила Афонину А.В. о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки. 31 августа 2010 года на рассмотрение материалов о налоговом правонарушении Афонина А.В. не явилась, письменные возражения не представила. Материалы проверки были рассмотрены в ее отсутствие. По результатам рассмотрения материалов 6 сентября 2010 года было вынесено решение о привлечении Афониной А.В. к налоговой ответственности за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, налоговая ответственность за которое предусмотрена в виде штрафа в размере ** рублей за каждый не представленный документ.
Решение направлено в адрес Афониной А.В. 9 августа 2010 года, и было получено ею лично.
На основании вынесенного решения Афониной А.В. выставлено требование с предложением добровольно уплатить налоговую санкцию в размере ** рублей в срок до 23 сентября 2010 года, и направлено ей заказным письмом. До настоящего времени налоговая санкция ею не уплачена.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Афонина А.В. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов, в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Как следует из материалов дела, ответчик Афонина А.В. состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год были представлены ответчиком Афониной А.В. 25 марта 2010 года .
25 июня 2010 года ответчику было направлено уведомление о вызове для подписания акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ, налоговых правонарушениях .
15 июля 2010 года ответчику повторно было направлено уведомление о вызове на подписание акта .
4 августа 2010 года Межрайонной ИФНС № 5 по Мурманской области составлен акт //№// об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении Афониной А.В. предусмотренных Налоговым кодексом РФ, налоговых правонарушений .
В связи с неявкой Афониной А.В. на подписание акта, 9 августа 2010 года данный акт направлен ответчику вместе с приглашением на рассмотрение материалов проверки , которые получены ею лично 12 августа 2010 года.
Решением Межрайонной ИФНС № 5 по Мурманской области от 6 сентября 2010 года Афонина А.В. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ и подвергнута штрафу в сумме ** рублей .
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ (в ред. от 09.03.2010), непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере ** рублей за каждый не представленный документ.
Таким образом, налоговая санкция, которую обязана уплатить Афонина А.В. составляет ** рублей, что соответствует сумме, заявленной Межрайонной ИФНС.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Афониной А.В. в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ** рублей.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Афониной А.В. о взыскании налоговой санкции в сумме 50 рублей – удовлетворить.
Взыскать с Афониной А.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области налоговую санкцию в сумме ** рублей и государственную пошлину в сумме ** рублей.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий