О взыскании начисленной, но не выплаченной заработанной платы



Дело № 2-312/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ковдор16 мая 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Байковой Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ковдорского района Клименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах Жукова Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ковдорского района обратился в суд в интересах Жукова Ю.Н. с иском к ООО «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2011 года в сумме ** рублей ** копеек, мотивируя тем, что прокуратурой Ковдорского района проводилась проверка исполнения законодательства об оплате труда в ООО «Ковдорслюда». Проверкой установлено, что Жуков Ю.Н. работает в ООО «Ковдорслюда» с //дд.мм.гг//. Задолженность по заработной плате истца за март 2011 года составила ** рублей ** копеек.

Истец Жуков Ю.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес истца, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». В поступившем заявлении просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольной выплатой заработной платы.

Прокурор Клименко О.Н. на прекращение дела согласна.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).

Суд, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В настоящее время истец не желает, чтобы дело было рассмотрено по существу, его заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, прокурор не возражает против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Жукова Ю.Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района в интересах Жукова Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий