Дело № 2-250/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор17 мая 2011 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Правдиной Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Ковдорского района Стрельцовой В.В.,
представителя ответчика ОАО «Ковдорский ГОК» Ридванского Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района обратился в суд с иском к ОАО «Ковдорский ГОК» об обязании в срок до 01 августа 2011 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в подразделениях ответчика: рудник «Железный», теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), цех централизованного ремонта и техобслуживания энергетического оборудования, цех централизованного ремонта и техобслуживания механического оборудования, центр инженерно-аналитических и опытно-промышленных работ, служба контроля качества, управление комбината, мотивируя тем, что в нарушение действующего законодательства на предприятии в указанных подразделениях не проведена аттестация рабочих мест. На руднике «Железный», теплоэлектроцентрале (ТЭЦ), центре инженерно-аналитических и опытно-промышленных работ, службе контроля качества (СКК), управлении комбината аттестация рабочих мест проводилась в 1999 году, в образованных 30 сентября 2009 года цехе централизованного ремонта и техобслуживания энергетического оборудования и цех централизованного ремонта и техобслуживания механического оборудования аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена до настоящего момента, однако такая аттестация должна проводится по условиям труда и каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать в дальнейшем. В результате бездействия ответчика по проведению аттестации рабочих мест нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Помощник прокурора Ковдорского района Стрельцова В.В. в судебном заседании иск прокурора Ковдорского района просила удовлетворить с учетом уточненных исковых требований, обязать ОАО «Ковдорский ГОК» в срок до 01 апреля 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в подразделениях ответчика: рудник «Железный», теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), цех централизованного ремонта и техобслуживания энергетического оборудования, цех централизованного ремонта и техобслуживания механического оборудования, центр инженерно-аналитических и опытно-промышленных работ, служба контроля качества, управление комбината.
Представитель ответчика ОАО «Ковдорский ГОК» Ридванский Е.А. признал иск прокурора Ковдорского района, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.
Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Стрельцову В.В., представителя ответчика ОАО «Ковдорский ГОК» Ридванского Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора Ковдорского района подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчиком ОАО «Ковдорский ГОК» иск прокурора Ковдорского района об обязании до 01 апреля 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в подразделениях ответчика: рудник «Железный», теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), цех централизованного ремонта и техобслуживания энергетического оборудования, цех централизованного ремонта и техобслуживания механического оборудования, центр инженерно-аналитических и опытно-промышленных работ, служба контроля качества, управление комбината, признан, что подтверждается признанием иска, занесенным в протокол судебного заседания и подписанным представителем ответчика - ОАО «Ковдорский ГОК» Ридванским Е.А.
Суд принимает признание ответчиком иска прокурора Ковдорского района, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Ковдорского района подлежит удовлетворению, следует обязать ОАО «Ковдорский ГОК» в срок до 01 апреля 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в подразделениях ответчика: рудник «Железный», теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), цех централизованного ремонта и техобслуживания энергетического оборудования, цех централизованного ремонта и техобслуживания механического оборудования, центр инженерно-аналитических и опытно-промышленных работ, служба контроля качества, управление комбината.
Поскольку прокурор в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей по делу в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ** рублей, а решение суда принято не в пользу ответчика, суд считает, что с ОАО «Ковдорский ГОК» в соответствии с ч. 2 ст. 333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ковдорского района – удовлетворить.
Обязать Открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» в срок до 01 апреля 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в подразделениях ответчика: рудник «Железный», теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), цех централизованного ремонта и техобслуживания энергетического оборудования, цех централизованного ремонта и техобслуживания механического оборудования, центр инженерно-аналитических и опытно-промышленных работ, служба контроля качества, управление комбината.
Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется ее руководителем в установленный срок.
Взыскать с ОАО «Ковдорский ГОК» государственную пошлину в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
СудьяЕ.Э. Косабуко