Дело № 2-200/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор5 мая 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Лазбеню А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Лазбеню А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ** рублей 00 копеек и пени в сумме ** рублей ** копеек, мотивируя тем, что Лазбень А.П. с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// являлся собственником легкового автомобиля марки «А» мощностью двигателя ** лошадиных силы. В соответствии с действующим законодательством Лазбень А.П. обязан был уплатить транспортный налог, исчисленный МИФНС за 2007, 2008 и 2009 годы в сумме по ** рублей за каждый год, о чем ему было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог он не уплатил. После чего МИФНС направило в адрес ответчика требование об уплате транспортного налога в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме ** рублей ответчиком не уплачена. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога МИФНС ответчику начислены пени в сумме ** рублей ** копеек.
Представитель МИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Лазбень А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации являются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
По учетным данным МИФНС России № 5 по Мурманской области и сведениям ОГИБДД ОВД по Ковдорскому району с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// на имя ответчика Лазбеня А.П. был зарегистрирован легковой автомобиль марки « А» мощностью двигателя ** лошадиные силы.
В соответствии со статьями 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии со статьей 6 Закона Мурманской области налоговая ставка для физических лиц для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 20 рублей. Таким образом, сумма транспортного налога за 2007 год, которую обязан был уплатить ответчик, составляет ** рублей (** л/с х 20 руб.).
Указанная сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком уплачена 8 апреля 2011 года, что подтверждается квитанцией установленной формы. Поэтому в удовлетворении иска в этой части истцу следует отказать.
Вместе с тем, согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем. Пени в размере ** рублей ** копеек на сумму недоимки начислены правильно.
Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика Лазбеня А.П. в пользу истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области.
Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Лазбеня А.П. в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области удовлетворить частично.
Взыскать с Лазбеню А.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области пени по уплате транспортного налога в сумме ** рублей ** копеек.
Взыскать с Лазбеню А.П. государственную пошлину в сумме ** рублей.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Лазбеню А.П. задолженности по транспортному налогу в сумме ** рублей – отказать.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий