Дело № 2-205/2011
ЗАОНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 23 мая 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Коршуновой Н.В.,
с участием представителя истца МУП «РИЦ» Поповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район к Чудиновой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район обратилось с иском к Чудиновой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени ** рублей ** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
В обоснование заявленных требований указали, что последний платеж произведен Чудиновой С.Ю. //дд.мм.гг//. //дд.мм.гг// был выдан судебный приказ на взыскание с Чудиновой С.Ю. задолженности, однако //дд.мм.гг// судебный приказ был отменен по ее заявлению. Чудиновой С.Ю. ежемесячно направляются счета по оплате услуг с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг, в том числе погашение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчиком с истцом не согласовывались.
Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Попова О.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик справок о том, что её старший сын не проживает по месту регистрации не представила и не предоставляла, доказательств того, что она оплачивает съемную квартиру не предоставила. Просит взыскать с Чудиновой С.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
Ответчик Чудинова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Заслушав представителя МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Попову О.А., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичные положения закреплены и в части 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пунктов 1 и 5 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебно заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Чудинова С.Ю. с //дд.мм.гг// постоянно зарегистрирована по адресу: //адрес//. Согласно справке формы 9 МУП РИЦ от 18 марта 2011 года нанимателем данной квартиры является ответчик на основании ордера //№// от //дд.мм.гг//. Вместе с ответчиком по данному адресу зарегистрированы ее несовершеннолетние дети – А., //дд.мм.гг// рождения и Б., //дд.мм.гг// рождения.
Из выписки лицевого счета //№// от //дд.мм.гг// МУП «Расчетно-информационный центр» по квартире //адрес// следует, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик вносила не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
МУП «РИЦ» определена задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «РИЦ».
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету, подлежащая взысканию сумма пени, сложившаяся на //дд.мм.гг//, составила ** рублей ** копеек. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени, у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате госпошлины МУП «РИЦ» в сумме ** рублей ** копеек подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования //адрес// – удовлетворить.
Взыскать с Чудиновой С.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования //адрес// задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек, пени в сумме ** рублей ** копеек и расходы по делу ** рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий