Дело № 2-290/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 20 мая 2011 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Байковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Бойко Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Бойко Ю.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме ** руб. ** коп. и пени в сумме ** руб. ** коп.
Свои требования мотивирует тем, что Бойко Ю.Л. с //дд.мм.гг// является собственником гаража, расположенного по адресу: //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Бойко Ю.Л. обязан уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочки платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ответчиком выполнено не было.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
Ответчик Бойко Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество в сумме ** руб. ** коп. и пени в сумме ** руб. ** коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Учитывая, что требования Бойко Ю.Л. признаны и удовлетворены добровольно на общую сумму ** руб. ** коп., задолженность по налогу на имущество и пени уплачены ответчиком в бюджет полностью, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Бойко Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий Е.Э.Косабуко