О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                         Дело № 2-177/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                  г. Ковдор                                                                             04 мая 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Перебасовой В.А.,

с участием истца Мастобаевой Л.П., ответчика Мастобаева А.В.,

прокурора Клименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастобаевой Л.П. к Мастобаеву А.В., паспортному столу МУП «РИЦ» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мастобаева Л.П. обратилась с иском к Мастобаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес// и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что она является единственным собственником квартиры, находящейся по адресу: //адрес// на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от //дд.мм.гг//. //дд.мм.гг// между ней и ответчиком брак расторгнут. Совместную квартиру, расположенную по адресу: //адрес// они подарили дочери. С ответчиком после развода она находилась в хороших отношениях, поэтому зарегистрировала его в своей квартире, однако договора о том, что ответчик будет проживать по месту регистрации, между ними не было. В настоящее время в квартире, собственником которой является она, зарегистрирован и проживает ответчик, отношения между ними ухудшились и с //дд.мм.гг// она вынуждена снимать жилье. Ответчик в добровольном порядке выписаться отказывается, действий по поиску собственного жилья не предпринимает, хотя имеет такую возможность. Договорных обязательств между ними не существует, членом её семьи ответчик не является.

Определением судьи от 18 апреля 2011 года паспортный стол МУП «Расчетно-информационный центр» привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, от участия в деле в качестве соответчика освобождено.

Истец Мастобаева Л.П. исковые требования уточнила, просит признать Мастобаева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//. Пояснила, что после расторжения брака с ответчиком, они пытались наладить семейные отношения. Свою совместную квартиру они подарили старшей дочери. Ответчик переехал жить в её квартиру, между ними было соглашение, что Мастобаев будет жить в её квартире, пока все между ними будет хорошо. Вместе с тем с //дд.мм.гг// их взаимоотношения разладились, она вынуждена снимать жилое помещение, совместное хозяйство они не ведут, членами семьи не являются.

Ответчик Мастобаев А.В. с иском не согласен, пояснил, что совместную квартиру они подарили дочери. Истец пригласила жить его в свою квартиру. Никаких соглашений не было. В //дд.мм.гг// у истицы заболела мать, и она сняла отдельное жилье. После смерти матери, истец возвращаться в квартиру не захотела, более года они не живут вместе, не ведут совместное хозяйство. Месяц назад истец попросила освободить квартиру, он отказал, т.к. не имеет иного жилого помещения. Попыток купить, снять или получить жилье по соцнайну или коммерческому найму не предпринимал.

Третье лицо – паспортный стол МУП «РИЦ» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца Мастобаеву Л.П., ответчика Мастобаева А.В., заключение прокурора Клименко О.Н., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: //адрес//. В данном жилом помещении в настоящее время проживает ответчик Мастобаев А.В.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от //дд.мм.гг// серии //№//, согласно которому Мастобаева Л.П. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: //адрес//.

Согласно имеющейся в материалах дела справки МУП «РИЦ» от 18.03.2011 г. ответчик зарегистрирован в указанной квартире с //дд.мм.гг// в качестве члена семьи. Указанные обстоятельства не оспаривали истица и ответчик.

Из материалов дела следует, что брак между Мастобаевой Л.П. и Мастобаевым А.В. расторгнут в //дд.мм.гг//.

Принимая во внимание, что в //дд.мм.гг// ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения, а в настоящее время семейные отношения между ним и собственником этого помещения прекращены, суд приходит к выводу, что Мастобаев А.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения по адресу: //адрес//.

Соглашение между собственником данной квартиры и Мастобаевым А.В. о порядке пользования этой квартирой не заключалось.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением по адресу: //адрес//.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Применительно к вышеуказанной норме закона Мастобаева А.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Мастобаевой Л.П. – удовлетворить.

        Признать Мастобаева А.В., //дд.мм.гг// рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: //адрес//.

        Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

        Председательствующий