Дело № 2-249/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 7 июля 2011 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Перебасовой В.А.,
с участием представителя истца МУП «Расчетно-информационный центр» Поповой О.А.,
соответчика Соколовской Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-информационный центр» к Бисярину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «РИЦ» обратилось с иском к Бисярину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивируют тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу //адрес//. В квартире зарегистрирован несовершеннолетний Б., //дд.мм.гг// рождения. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу по мест пребывания в период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг//. В настоящее время выписан в //адрес//. Ответчик имеет задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг. Последний платеж произведен ответчиком //дд.мм.гг//. Долг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// составляет ** рубля ** копеек.
Ответчику ежемесячно направлялись счета по оплате услуг, с указанием суммы сложившейся задолженности и суммы текущего платежа за месяц, но меры по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчиком не предпринимались и не предпринимаются. Условия отсрочки или рассрочки оплаты жилья и коммунальных услуг ответчик не согласовывал.
//дд.мм.гг// МУП «РИЦ» ответчику было направленно предупреждение о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность.
Считают, что МУП РИЦ были созданы все необходимые условия для проживания в жилом помещении.
Сумма задолженности ответчика является убытками МУП «РИЦ», так как независимо от произведенной должником оплаты, МУП «РИЦ» обязано производить расчеты с поставщиками услуг в соответствии с заключенными договорами.
Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек и пени, сложившиеся на //дд.мм.гг//, в сумме ** рублей ** копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копейки.
Определением суда от //дд.мм.гг// к участию в деле в качестве соответчика привлечена Соколовская Я.В.
Представитель МУП «РИЦ» муниципального образования Ковдорский район Попова О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с Бисярина А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек и пени, сложившиеся на //дд.мм.гг//, в сумме ** рублей ** копейки; с Соколовской Я.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени, сложившиеся на //дд.мм.гг//, в сумме ** рублей ** копейки; а также взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины с Бисярина А.В. в размере ** рубль ** копеек с Соколовской Я.В. в размере ** рублей. Пояснила, что Бисярин А.В. и Соколовская Я.В. являются родителями несовершеннолетнего Б., //дд.мм.гг// рождения, который зарегистрирован по месту жительства в квартире //адрес//. Бисярин А.В. является собственником указанной квартиры.
Ответчик Бисярин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещен.
Соответчик Соколовская Я.В. с иском согласна.
Заслушав представителя МУП «РИЦ» Попову О.А., соответчика Соколовскую Я.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Аналогичные положения закреплены и в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из сообщения ОРМ Кандалакшского ГУПТИ Мурманской области в г. Ковдоре, квартира по адресу: //адрес// находится в собственности Бисярина А.В. на основании договора купли-продажи от //дд.мм.гг//.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о переходе прав на указанную квартиру отсутствуют .
Из справки формы 9 ** следует, что в квартире по адресу: //адрес// ответчик Бисярин А.В. был зарегистрирован с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг//, в период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в указанной квартире была зарегистрирована Соколовская Я.В. В настоящее время с //дд.мм.гг// в квартире зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчиков Б., //дд.мм.гг// рождения.
Родственные отношения Бисярина А.В., Соколовской Я.В. и Б. подтверждаются копией записи акта о рождении Б. //№// от //дд.мм.гг//.
Как следует из копии записи акта о заключении брака //№// от //дд.мм.гг// Соколовская Я.В. зарегистрировала брак с ФИО и ей присвоена фамилия «Соколовская».
Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Из представленной выписки из лицевого счета //№// от //дд.мм.гг// по квартире //адрес// видно, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики практически не вносили, два платежа были произведены //дд.мм.гг// и //дд.мм.гг//, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж произведен //дд.мм.гг//.
Задолженность ответчика Бисярина А.В. по оплате жилья и коммунальных услуг определена МУП «РИЦ» за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек.
Задолженность соответчика Соколовской Я.В. по оплате жилья и коммунальных услуг определена МУП «РИЦ» за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек.
Указанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу МУП «РИЦ».
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено пунктами 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пункта 5 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчиков пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету сумма пени, сложившаяся на //дд.мм.гг//, подлежащая взысканию с ответчика Бисярина А.В. составила ** рублей ** копейки, с ответчика Соколовской Я.В. – ** рублей ** копейки. Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в части взыскания суммы пени с ответчика Бисярина А.В. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер пени подлежащей взысканию с Соколовской Я.В. до ** рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому расходы по уплате госпошлины МУП «РИЦ» должны быть взысканы с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При таких обстоятельствах с ответчика Бисярина А.В. в пользу истца подлежат взысканию ** рубль ** копеек в возмещение расходы по уплате государственной пошлины, а с ответчика Соколовской Я.В. ** рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования //адрес// – удовлетворить.
Взыскать с Бисярина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рубля ** копеек и пени в сумме ** рублей ** копейки.
Взыскать с Соколовской Я.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с //дд.мм.гг// по //дд.мм.гг// в сумме ** рублей ** копеек и пени в сумме ** рублей ** копеек.
Взыскать с Бисярина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рубль ** копеек
Взыскать с Соколовской Я.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район расходы по делу в размере ** рублей ** копеек.
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район в части взыскания с Соколовской Я.В. пени в сумме ** рублей ** копейки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий